לבד ואח' נ' חסיד

צד ג': 1. דפנה כהנא

          2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

לפני בקשת צדדי ג' להעברת התביעה לבית משפט השלום, בשל מורכבותה.

1.בתאריך 22.10.17 הגישו התובעים כנגד הנתבעת תביעה לתשלום סך של 3,902 ₪ בגין הפסדים (השתתפויות עצמיות והנחת העדר תביעות) שלטענתם נגרמו להם בעקבות תאונת דרכים בה פגע רכב הנתבעת ברכבם מאחור.

2.הנתבעת כופרת באחריותה להתרחשות התאונה ובנוסף לכך הגישה הודעת צד ג' כנגד סוכנת הביטוח וחברת הביטוח שלטענתה התרשלו בהוצאת הפוליסה המתאימה לרכבה ולנתוניה.

3.צדדי ג' הן אלה המבקשות כי אורה על העברת התביעה לבית משפט השלום בשל מורכבותה, ריבוי הצדדים בה והאפשרות כי תוגש בה גם הודעה לצד רביעי, כמו גם בהתחשב בטענות העובדתיות והמשפטיות העולות מכתבי הטענות.

4.הנתבעת מסכימה לבקשה ובתוך כך מציינת כי אף היא סבורה שיש לאחד תביעה זו עם תביעת השיבוב שהוגשה לאחרונה מטעם מבטחת רכב התובעים במסגרת תא"מ

70348-01-18 בבית משפט השלום בתל אביב.

5.התובעים מתנגדים לבקשה מן הטעם שהעברת התביעה לבית משפט השלום לצורך איחודה עם התביעה האחרת תגרור זמן רב ועלויות מיותרות בתביעה קטנה שסכומה נמוך.

6.לאחר שנדרשתי לנימוקי הבקשה ולטענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות שהוגשו במסגרת תא"מ 70348-01-18 הנ"ל , הנני מורה כי הדיון בהודעת צד ג' יידון בנפרד, לאחר סיום הדיון בתביעה העיקרית ומתן פסק דין בה. זאת מכח הסמכות הנתונה לי בהוראת תקנה 222 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 הקובעת כי:

"בית המשפט או הרשם, ביזמתו או לפי בקשת בעל דין, ימחק את ההודעה