ת"ק 37258-05-15 לוי נ' חלבי

1.לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בתאריך 8.11.2015 לפיו נתקבלה התביעה במלואה וזאת לאחר שהמבקש (להלן: הנתבע) לא התייצב למועד הדיון אליו זומן כדין , ולא הגיש כתב הגנה.

2.הנתבע הגיש בקשה לביטול פס"ד תוך שטען כי ההזמנה לדין לא התקבלה לידיו. לטענתו נודע לו לראשונה על פס"ד כנגדו עת זה נמסר לו בדואר רשום באמצעות דואר ישראל ב25.11.2015. יש לציין כי ההזמנה לדין (שנמסרה ב19.5.2015) ופס"ד (שנמסר כאמור ב25.11.2015) נמסרו ונחתמו על-ידי אותו אדם ("תמר"). בשני המקרים מצוין כי מדובר ב"מיופה כח של הנמען הרשום". הנתבע עם זאת מציין בגוף בקשתו כי בכפר בו הוא מתגורר ישנם עוד כתשעה אנשים בעלי אותו שם כמוהו, ולפיכך ייתכן וההזמנה לדין נמסרה לכדי אדם אחר.

3.מכאן , עסקינן בהעדר התייצבות לדיון , לאחר שהנתבע זומן כדין , והביטול המבוקש הינו בתוקף שיקול דעת של בית הדין . במקרה כגון דא , ההלכה הינה ברורה ובחזקת מן המפורסמות , ולפיה על מבקש הביטול להוכיח שני יסודות מצטברים :

א.סיבה טובה למחדלו .

ב.סיכויי הצלחה בתביעה אם יבוטל פסק הדין .

4. לא מצאתי כל סיבה סבירה למחדלו של הנתבע. איני מוצאת ממש בטענתו לעיל כי טעות בזיהוי הובילה לזימונו של אדם אחר, שהרי הן ההודעה על ההזמנה לדין והן ההודעה על פס"ד הדין כנגדו נחתמו על ידי אותו אדם. אין זה סביר כי על פס"ד כנגדו שמע, ואילו ההזמנה לדין וכתב התביעה כנגדו נעלמו מעיניו. מכאן שדין הבקשה להידחות.

5.יחד עם זאת , ומטעמים שבשיקול דעת ועל מנת ליתן לנתבע את יומו בבית המשפט הנני מורה כי פסה"ד יבוטל בכפוף למילוי התנאים הבאים:

5.1הפקדת סכום של 400 ₪ לטובת התובעת וזאת בגין אובדן זמנה בתאריך הדיון הנזכר מעלה. הסכום יופקד בגזברות בית המשפט בתוך 14 ימים מיום קבלת החלטתי זו. לאחר ההפקדה יוכל התובע לקבל סכום זה לידיו.

5.2הפקדת סכום של 600 ₪ בגזברות בית המשפט וזאת תוך 14 ימים מיום קבלת החלטתי זו , וזאת לשם הבטחת התייצבותו של הנתבע למועד הדיון הנדחה. סכום זה יישאר בקופת בית המשפט עד להחלטה אחרת.

5.3התייצבות לדיון שיתקיים לגופו של עניין , ואשר מועדו ייקבע לאחר קיום האמור בסעיפים 5.1, 5.2, לעיל.