חדאד ואח' נ' שטרית

לפניי בקשתו של הנתבע לביטול פסק הדין שניתן כנגדו ביום 21.08.2017 בהעדר התייצבות.

דין הבקשה להתקבל בכפוף לחיוב בהוצאות וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

עניינה של התובענה הוא ליקויים שנגרמו בדירת התובעים בשל רטיבות שמקורה כטענתם בדירתו של הנתבע.

לאחר הליכים ממושכים התקיים בפניי דיון ביום 29.01.2017 ובו הגיעו הצדדים להסכמה ולפיה הנתבע ישלח בעל מקצוע מטעמו בשם שמעון כהן לתקן את הליקויים הקיימים בביתם של התובעים.

ההסכמה קיבלה תוקף של החלטה והתיק נקבע לתזכורת פנימית.

ביום 13.03.2017 הודיעו התובעים כי מר כהן הגיע ביום 02.03.2017 ורק החל בתיקון אך לא סיים אותו.

התובעים ביקשו לפסוק לטובתם את מלוא סכום התביעה על מנת שיוכלו לבצע את התיקונים הנדרשים בכוחות עצמם.

בהחלטתי מיום 20.03.2017 קבעתי את המשך הדיון ליום 21.08.2017.

החלטה על מועד הדיון נשלחה לנתבע והוא חתם על אישור המסירה כפי שעולה מאישור המסירה הסרוק בתיק.

משלא התייצב הנתבע לדיון שנקבע ניתן כנגדו פסק דין בהעדר התייצבות.

בבקשתו טוען הנתבע כי לא קיבל כל זימון לדיון הנ"ל.