גרץ נ' אדריס

1. בתאריך 27/8/15, בסמוך לשעה 13:00, אירעה תאונת דרכים בצומת אעבלין, שהינו צומת מרומזר, בה היו מעורבים רכבה של התובעת, טויוטה יאריס מס' רישוי 41-864-32 (להלן: "הטויוטה") ורכב שברולט מס' רישוי 54-977-70 (להלן: "השברולט"), בו נהג הנתבע.

2. לטענת התובעת, בעת אירוע התאונה נהג בטויוטה בעלה, מר ויקטור גרץ (להלן: "ויקטור") והיא ישבה לצידו. בעודם במצב של עצירה בנתיב האמצעי המיועד לנסיעה קדימה, בשל אור אדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתם, עקף אותם השברולט משמאל, בנתיב השמאלי המיועד לפניה שמאלה, ותוך כדי כך פגעה המראה הקדמית ימנית של השברולט במראה הקדמית שמאלית של הטויוטה.

               לכן הוגשה התביעה שבפניי, בה עותרת התובעת לחייב את הנתבע לפצותה בסכום של 10,000 ₪.

               ראוי לציין כי מלכתחילה הוגשה התביעה על ידי ויקטור, שכאמור נהג בטויוטה בעת אירוע התאונה, אולם לאחר שהתברר כי אשתו, התובעת, הינה הבעלים של הטויוטה, תוקן כתב התביעה, בהסכמת הצדדים, באופן שהתובעת תהיה "מרגריטה גרץ, ת.ז. 309229201".

3. לטענת הנתבע, התובעת היא שנהגה בטויוטה בעת אירוע התאונה ולא בעלה, והטויוטה הוא שפגע עם המראה השמאלית קדמית שלו בחלק הקדמי של המראה של השברולט.

               לכן מבקש הנתבע לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות לדוגמא.

4. כפי שעולה מכתבי הטענות ומעדויות הצדדים, עיקר המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת האחריות לאירוע התאונה.

               לאחר שבחנתי את כתבי הטענות ואת עדויות התובעת, בעלה ויקטור והנתבע, אני מחליט להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת, או ליתר דיוק גרסאות, הנתבע. להלן הנימוקים לכך:

               א)           התובעת ובעלה השאירו עלי רושם אמין.