ת"ק 36738-09-14 מראד ואח' נ' פדידה ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות טבריה |
36738-09-14
18.2.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: מוהנד חליאלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. אור פדידה 2. חברת אור פדידה יזמות השקעות בע"מ |
משיבים: 1. אהליאב מראד 2. מנשה מראד |
| החלטה | |
מונחת לפני בקשה דחופה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה.
כתב תביעה קטנה זה ע"ס 31,790 ₪ הוגש ביום 15.9.2014 והומצא למבקשים ב 20.10.2014.
לנתבעים ניתנו לבקשתם שתי אורכות להגשת כתב הגנה. על פי הארכה השנייה, היו חייבים להגיש כתב הגנתם עד 15.1.2015.
ב - 22.1.2015 ,שבעה ימים לאחר חלוף המועד להגשת כתה הגנה, הוגשה בקשה שלישית למתן אורכה ולדחיית מעוד הדיון ( להלן: "הבקשה").
בעת הגשת הבקשה, התיק היה קבוע להוכחות ליום 22.2.2015.
לאור התנגדות התובע , האורכות שניתנו, והזמן שחלף מיום הגשת התביעה , דחיתי את הבקשה.
ביום הדיון, ולאחר המתנה מעל רבע שעה , ובהעדר הופעה מטעם הנתבעים או כל בקשה אחרת, ניתן פסק דין בהעדר התייצבות ובהעדר הגנה, לאחר שנשמעה עדותו של התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|