ת"ק 36638-12-14 צעירי ואח' נ' חקמון ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
36638-12-14
27.4.2015 |
|
בפני השופטת: תמי לוי יטח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: רביב צעירי |
נתבעים: 1. רביד חקמון 2. הראל חברה לביטוח בע"מ 3. ח"פ 520004078 |
| פסק דין | |
הצדדים:
התובע הינו הנהג והבעלים של הרכב שמספרו 7371017 ואשר היה מעורב בתאונת הדרכים שתפורט להלן.
הנתבעת 1 הינה בעלת הרכב שמספרו 3959527 ואשר היה מעורב בתאונה עם רכב התובע.
הנתבעת 2 הינה חב' הביטוח אשר מבטחת את רכב הנתבעת 1.
צד ג' הינה נהגת רכב הנתבעת 1 ומי שנהגה בו במועד התאונה.
הרקע ותמצית טענות הצדדים:
לטענת התובע, ביום 11.9.14 בשעה 18.00 לערך, לאחר שיצא מבית הקברות בשביל שמוביל לכביש הראשי ולאחר שסיים ההשתלבות ונעמד בפקק ארוך בכביש הראשי לכיוון מושב דור, הוא ראה במראת הרכב, כי מכונית הנתבעת 1 מגיעה במהירות ופוגעת ברכבו מאחור. התובע הבהיר כי הפגיעה היא בחזית אחורית מלאה וכי הפגיעה הייתה לאחר שהשלים את הכניסה משביל העפר והספיק לעמוד מאחורי רכב אחר.
התובע אישר כי רכבו משנת 2000 הינו רכב עבודה וכי יש לרכב נזקים קודמים בחלקים שונים של הרכב, אך הבהיר כי התאונה גרמה לפגיעה בחזית אחורית של רכבו.
התובע טען כי הרכב נבדק ע"י שמאי בחלוף שלושה שבועות מיום התאונה מאחר וצד ג' הינה בת המושב בו הוא מתגורר והוא סבר שניתן יהיה לסיים את המחלוקת ללא צורך בהגעה לביהמ"ש.
מסיבה זו לטענתו הוא גם לא צילם את הרכבים במועד התאונה ולא הציג תמונות לביהמ"ש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|