מוזס נ' דומיטרסקו

לפניי תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבע, בגין נזק שנגרם לרכב של התובעת עקב תאונה בין רכבו של הנתבע, לרכבה.

ביום 30.3.15 נהגה התובעת ברכבה, ברחוב ירמיהו בבני ברק. התובעת נסעה לאחור ועצרה כדי להיכנס לחניה. התובעת ראתה מאחוריה את המשאית בה נהג הנתבע והבחינה כי הנתבע נוסע לאחור. התובעת, אשר חששה שהנתבע לא יעצור, ניסתה לשלב את רכבה להילוך קדמי כדי לנסוע לפנים ולמנוע תאונה אולם היא לא הצליחה לעשות כן והנתבע התנגש ברכבה של התובעת.

עפ"י דו"ח שמאי שצרפה התובעת לכתב התביעה, נגרמו לרכבה של התובעת נזקים בסך 12,282 ₪. כמו כן נגרמה ירידת ערך בסך 761 ₪. שכ"ט שמאי עומד על 980 ₪.

הנתבע דוחה את טענות התובעת. לטענת הנתבע, המשאית בו נהג היתה בעצירה מוחלטת והתובעת היא זו שנסעה לאחור והתנגשה עם רכבה במשאית של הנתבע.

בדיון שהתקיים ביום 23.4.17 העידו הצדדים וחזרו על גרסאותיהם. התובעת העידה:

התאונה היתה ברח' ירמיהו בבני ברק. הייתי עם הפנים לכיוון הרחוב הראשי. לא מצאתי חניה ואז ראיתי את העד שהציע לי חניה. הייתי צריכה לפנות שמאלה. בזמן שנסעתי ראיתי משאית שמגיעה ובטרם הספקתי להעביר לדרייב – הוא פגע בי. הוא היה מאחורי ונסע ברברס. אני הייתי בעצירה מוחלטת.