ת"ק 36060-12-13 זועבי נ' מסאלחה ואח'

לפניי תביעה כספית ע"ס 9,753 ₪ שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע, לטענתו, כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 16.09.13 במעורבות רכב הנתבעים שהיה נהוג אותה עת ע"י הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") ובוטח ע"י הנתבעת 2.

על-פי הנטען בכתב התביעה, במועד הנקוב, נסע רכב התובע בתוך כיכר, כאשר לפתע הגיח רכב הנתבעים מצדו הימני של רכב התובע, התפרץ אל תוך הכיכר מבלי ליתן לרכב התובע זכות קדימה והתנגש בו בחלקו הימני.

מנגד, טוענים הנתבעים כי במועד הנקוב, נסע רכב הנתבעים בתוך כיכר בנתיב הימני מתוך שניים. רכב התובע, אשר נסע אותה עת בנתיב השמאלי הפנימי, ביקש לפנות לכיוון החנייה של בית החולים, סטה אל מסלול רכב הנתבעים ופגע בו בחלקו השמאלי הקדמי.

בדיון שהתקיים בפניי העידו הנהגים המעורבים שחזרו על גרסאותיהם כמפורט בכתבי הטענות והדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו.

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות על צרופותיהם ושקלתי את עדויות הצדדים, אני מחליטה לדחות את התביעה, כפי שיפורט להלן.

הגם נכון שעסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט מגמיש את הדרישות הקבועות בחוק, הרי שעדיין חלה על התובע חובה להוכיח את תביעתו, וזאת בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה". הנטל החל על התובע בהקשר זה הינו להוכחת העובדות המשמשות בסיס לתביעתו- דהיינו את האירוע, את האחריות הנובעת מאותן עובדות, את הנזק אשר אירע לו כפועל יוצא מכך וקשר סיבתי בין הנזק לבין האירוע .

במקרה המונח בפניי מדובר בגרסה מול גרסה – כאשר כל אחד מן הנהגים מתאר את האירוע באופן שונה, תוך שהוא מטיל את האחריות לאירוע התאונה לפתחו של משנהו. משכך, על בית המשפט לבחון האם יש בראיות החיצוניות בכדי לתמוך באיזה מגרסאות הצדדים באופן המטה את מאזן ההסתברויות לכיוון גרסה זו.

ראשית יצוין, כי גרסת נהגת רכב הנתבעים הייתה עקבית, אחידה וכלל לא נסתרה. עדותה של הנתבעת אף נתמכה בעדות אחותה שנסעה יחד עמה ברכב ואישרה את גרסתה.

יתרה מכך, תיאור נסיבות התאונה, מפיהן של הנתבעת והעדה מטעמה, ולפיו סטה רכב התובע לכיוון נתיב נסיעת רכב הנתבעים, מתיישב עם מוקדי הנזק ברכב התובע אשר נפגע אגב התאונה לכל אורך צדו הימני, החל מהדלת הימנית הקדמית ועד הכנף הימנית האחורית (ראו חוות דעת השמאי מטעם התובע).

לאור כל הטעמים שנמנו לעיל, אני קובעת כי התאונה ארעה באחריותו של התובע אשר סטה מנתיב נסיעתו אל מסלול נסיעת רכב הנתבעים, ואגב כך גרם להתנגשות בין כלי הרכב.