ת"ק 35971-08-14 בטש נ' טופולסקי ושות' בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
35971-08-14
26.2.2015 |
|
בפני השופט: אפרים צ'יזיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אורן בטש |
נתבעים: טופולסקי ושות' בע"מ |
| החלטה | |
-
במסגרת העניין שבפני, נתגלעה מחלוקת בין הצדדים, בנוגע לאיכותם וטיבם של אריחי ריצוף 60ס"מ X 60 ס"מ מסוג "super white".
-
התובע טען כי האריחים פגומים, מכילים שברים, כתמים, פגימות והיפגעות כתוצאה מהנחת והזזת רהיטים אשר מצדיקים (לטענתו) כי הנתבעת תפצה אותו בסכום הנתבע. הנתבעת סמכה טענותיה על כך כי אריחים מאותה תוצרת וסוג נבדקו על ידי מכון התקנים, ונמצאו לאחר בדיקתם, כתקינים.
-
לאחר דיון שנערך בפני הסכימו הצדדים כי ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש על מנת שיחווה דעתו בדבר הפגמים הנטענים באריחי הריצוף בדירת התובע.
-
אני מורה על מינויו של מר יצחק חיט, מהנדס ושמאי מקרקעין, כמומחה מטעם ביהמ"ש. פרטי המומחה: ת.ד. 61, כפר סבא/ברל כצנלסון 20 כפר סבא, טל. 09.7670975 / 054.4956785
-
הצדדים יעבירו העתק מכתבי הטענות שלהם למומחה, ויתאמו מועד לביקורו של המומחה בדירת התובע, במידת האפשר בנוכחות נציג הנתבעת – כל זאת בתוך 14 ימים מהיום.
-
המומחה יחווה דעתו באשר לפגמים הנטעמים, ובאשר לטענת הנתבעת בדבר עמידת האריחים בתנאי התקנים הרלוונטיים, תוך התייחסות לאופן הבדיקה המותווה בהוראות התקנים הרלוונטיים, בתוך 45 ימים מהיום; המומחה ייתן דעתו על טענת הנתבעת כי הפגמים והנזקים הופיעו בשל אופן ההתקנה ולא בשל ליקוי או פגם מובנה באריחים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|