חסיד נ' דואק

לפני תביעה כספית ע"ס 3,500 ₪ להשבת מקדמה ששילם התובע לנתבע במסגרת עסקה לרכישת שולחן פינת אוכל ו-8 כסאות.

עיקר טענות התובע

ביום 20.10.16, עת ביקר התובע בתערוכת רהיטים בתל אביב, הזמין התובע פינת אוכל תמורת 11,500 ₪, בהתאם למודל שהוצג ע"י נציגי הנתבע בתערוכה. סוכם כי פינת האוכל תסופק תוך 45 ימים וכשתהיה מוכנה וטרם אספקה, יוכל התובע לראות אותה. במעמד ההזמנה, התובע שילם מקדמה בסך 3,500 ₪.

ביום 3.11.16, יצר הנתבע קשר עם התובע ומסר לו כי ברצונו לשנות את קוטר השולחן שנקבע בהזמנה, כך שיהא 140 ס"מ, במקום 130 ס"מ. התובע סירב לבקשה זו. עם זאת, אישר התובע לספק את השולחן עם 3 שלבי הגדלות חיצוניים, במקום שני שלבים עליהם סוכם מלכתחילה.

ביום 28.12.16, התקשרה אל התובע נציגת הנתבע והודיעה כי השולחן מוכן ונמצא בנגריה ביבנה. התובע יצר קשר עם הנגר שכלל לא ידע על מה מדובר, ומסר כי השולחן אינו מוכן.

ביום 1.1.17, הגיע התובע אל הנגריה ומצא כי השולחן עדיין אינו מוכן. כמו כן, גילה כי הזמנתו לא בוצעה כראוי מאחר והכיסאות שונים ממה שהוזמן, משטח השולחן אינו תואם במראה, בגימור, באיכות החומרים ובמפרט.

ביום 4.1.17 התקשר התובע אל הנתבע, אשר התכחש לאי ההתאמה.

לפיכך, מבקש התובע כי בית המשפט יפסוק כי העסקה בטלה, וכי על הנתבע להשיב לתובע את הסכום ששילם.

עיקר טענות הנתבע