ת"ק 3558-07-14 רביב נ' רכטמן ואח'

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 25.03.14 שהיו מעורבים בה רכב התובעת, ורכב הנתבע 1 שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2.

התובעת עותרת לסכום של 11,153 ₪.

התובעת רכשה את הרכב מחב' אלדן ביום 29.01.14 תמורת 56,000 ₪. כתוצאה מהתאונה הרכב היה אובדן כללי.

בדו"ח השמאי ערך הרכב נקבע ל-49,172 ₪.

התובעת קיבלה שווי בשרידים בסך 4,415 ₪.

לכן בתביעה זו היא עותרת להפרש בין המחיר ששולם לרכב לבין הסכומים שהיא קיבלה מחברת הביטוח, 11,153 ₪.

יאמר מיד שנפלה טעות בחישוב סכום התביעה אצל התובעת וזאת מכיוון שאין תשובות לסכום ששולם עבור הרכב – הרי דובר ברכישה מסוחר מכוניות שיש במחיר אלמנט של רווח. הבסיס לתביעה חייב להיות הערך שנקבע עבור הרכב על ידי השמאי ביום התאונה.

סך הכל, לדביר התובעת חברת הביטוח קיזזה מערך הרכב רק 955 ₪.

לא היו לתובעת נזקים נוספים מלבד תשלומים על חשבון ביטוח שנתי – 441 ₪.

2.התובעת טוענת שבעת שנסעה בפקק תנועה, הנתבע 1 פגע ברכבה מאחור בעוצמה. כתוצאה מכך ה יא איבדה שליטה ברכב ונכנסה לרכב לפניה.

3.הנתבע מאשר שאכן פגע ברכב התובעת מאחור וטוען שלא היה יכול להתחמק ממנה, מכיוון שטרם הפגיעה התובעת התנגשה ברכב לפניה. כלומר, הוא ,הנתבע ,הצטרף לתאונה קיימת ולא הוא גרם לתאונה.

3.חברת הביטוח טענה בתמיכה לטענת הנתבע 1, כי רוב הנזק לרכב התובעת נגרם לחלק הקדמי, ועובדה זו מתיישבת יותר עם גרסת הנתבע 1. לעומת זאת התובעת זוכרת את הנתבע 1 בעת התאונה מתלונן על כך שהיא עצרה "באמצע שום מקום" (עמ' 1 שורה 20).