ת"ק 35560-05-16 יוסף נ' חברת ישראכרט

 1.זוהי תובענה כספית אשר הועמדה על סך של 19,883 ₪.

2.עניינה של התובענה הוא בסדרת טיפולי שיניים שהזמינה התובעת מ "תדהר" -המרכז הרפואי להשתלות שיניים בע"מ (להלן: "החברה").

החברה נמצאת בהליכי פירוק במסגרת תיק פר"ק 40932-12-15 (בבית המשפט המחוזי תל אביב –יפו) וביום 20/12/15 מונה לה מפרק.

3.את העסקה בגין הטיפולים שהזמינה, שילמה התובעת ביום 26/10/15 באמצעות כרטיס אשראי שהנפיקה לה הנתבעת, בסך של 14,000 ₪ ב-12 תשלומים חודשיים.

4.ביום 23/12/15 פנתה התובעת לנתבעת בדרישה להפסקת התשלומים עקב הפסקת פעילותה של החברה. בפנייתה (אשר צורפה כנספח 2 לכתב התביעה) טענה התובעת כי קיבלה חלק מהטיפול, אולם לא פירטה מהם בדיוק הטיפולים שקיבלה ומהי עלותם.

התובעת נתבקשה על ידי הנתבעת להמציא חשבונית מתומחרת על מנת שהנתבעת תוכל לקבוע את ערך הטיפולים שקיבלה התובעת ולעצור את יתרת התשלומים, ועם קבלת החשבונית ששלחה התובעת, העבירה הנתבעת הודעה לסוֹלקת – חברת לאומי קארד (להלן: "הסולקת").

5.ביום 08/02/16 הודיעה הסולקת לנתבעת כי אין התאמה בין סכום העסקה לסכום החשבונית המתומחרת, בה מצוין סך של 16,215 ₪.

הסולקת סירבה אפוא לאשר את הפסקת החיובים.

6.בכתב ההגנה, הפנתה הנתבעת לסעיף 10 לחוק כרטיסי חיוב תשמ"ו-1986, וטענה כי במקרה זה התובעת אינה יכולה להישמע בטענה של כישלון תמורה מלא, שעה שאין מחלוקת כי קיבלה את חלקם של הטיפולים.