ת"ק 35515-01-14 רוזנברג נ' ישי ואח'

1. עניינה של התובענה שלפנינו, פיצוי התובע בשל נזק שנגרם לרכבו, שהיה נהוג בידי בנו, מר סקוט רוזנברג (להלן – הנהג), בתאונת דרכים שאירעה ביום 22.9.13 ברחוב בצלאל בירושלים (להלן – התאונה).

2. על פי כתב התביעה, הנהג מטעם התובע נסע בנתיב הימני , ולפתע הרגיש חבטה ברכבו , בצדו השמאלי.

לטענת הנהג, רכב הנתבעים, שהיה נהוג בידי הנתבעת 1 (להלן – הנתבעת), סטה מהנתיב השמאלי בו נסע ופגע ברכב התובע.

3. התובע דורש סכום של 5,425 ₪ , הכולל נזק ישיר על פי חוות דעת שמאי ( 3,717 ₪), שכר טרחת השמאי (708 ₪) , וכן עוגמת נפש בסכום של 1,000 ₪ .

4. כנטען בכתב ההגנה, רכב התובע הוא זה שסטה לפתע מהנתיב הימני ופגע ברכב הנתבעים, כשעובר לתאונה נסע הנהג בצורה פרועה.

5. בדיון שהתקיים ביום 27.7.14 אמרה הנתבעת כי היה פקק גדול, וכי היא קלטה את הנהג "שהוא כל הזמן מחפש מאיפה ואיך לצאת " (פרוטוקול עמ'1 שורות 25 – 26).

הנתבעת הוסיפה, כי עובר לתאונה היא הבינה שצריך להיזהר מהנהג, לאור התנהגותו, וכי הוא נסע עם חלון פתוח "ומוסיקה בפול ווליום" (פרוטוקול עמ' 2 שורות 1-2).

הנהג מצדו הכחיש כי שמע מוסיקה "בפול ווליום " (פרוטוקול עמ' 2 שורה 7), וחזר על טענתו כי רכב הנתבעים פגע בו "בעיקר בצד שמאל של הרכב, בדלת האחורית" (פרוטוקול עמ' 1 שורות 11 – 14).

6. לאחר עיון בכל טענות הצדדים, במסמכים , ובתמונות, ולאחר שמיעת הנהגים – הגעתי למסקנה כי האחריות לתאונה מוטלת על הנהג מטעם התובע.