ת"ק 35265-11-15 אילוז נ' ברוכיאן ואח'

זוהי תביעה להשבת סכומים ששילם התובע בגין חובות שלטענתו חלים על הנתבע.

טענות התובע

1. ביום 1.2.11 הקימו התובע והנתבע 1 (להלן: "הנתבע") שותפות לשם ניהול מסעדה בשם "מרקו טעם של אמא". ביום 15.9.11 החליטו הצדדים על פירוק השותפות.

2. במסגרת פירוק השותפות, הוחלט כי הנתבע יישא בהוצאות העסק ממועד פירוק השותפות ואילך. החלטה זו עוגנה בהסכם כתוב שנחתם בין הצדדים. כך, בהסכם פירוק השותפות נקבע כי: "מהתאריך הנ"ל כל החובות לספקים או אחרים או כל דבר קשור בעסק חלים על שימי ברוכיאן בלבד,.

3. בחודש אוגוסט 2014 קיבל התובע תביעה מהחברה האמריקאית לגז בגין חוב לתקופה שבין 01/2013 ועד 05/2013, תקופה שלאחר פירוק השותפות.

4. התובע פנה לנתבע, ביקש ממנו לשלם את החוב, אך הנתבע סרב. לפיכך, נאלץ התובע להגיש התנגדות לתביעה, והתיק הועבר לבית משפט השלום (תא"מ 11589-11-14).

5. ביום 3.11.15 התקיים דיון בתביעה, בו העלה התובע את טענותיו. כב' הרשם הבכיר אשר דן בתביעה לא מצא עילה לביטול החוב ושאל את הנתבע, אשר נכח בדיון, האם הוא מוכן לשלם את החוב. הנתבע השיב בשלילה, ועל כן קבע כב' הרשם הבכיר כי על התובע לשלם את החוב, שכן הוא זה שחתום על שטר החוב לטובת חברת הגז . בהתאם לכך, שילם התובע את החוב בסכום של 4,955 ₪.

6. התובע דורש לחייב את הנתבע בהשבת סכום החוב, בהוצאות משפט וכן בפיצוי בגין התייעצות עם עורך דין בהליך הקודם ובהליך זה.

    

   טענות הנתבעים