גפן נ' אייזן

מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 26.2.2015 בדרך מנחם בגין ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העידו בפניי התובעת וכן העידה נהגת רכב הנתבע, והנתבע עצמו, שהינו בעלה של הנהגת, שלא נכח בעת קרות התאונה, אך הגיע לאחריה.

אין חולק כי רכב הנתבע פגע ברכב התובעת מאחור, ושולמו נזקי התובעת בכל הנוגע לחלקו האחורי של הרכב, אך יש חולק באשר לטענת התובעת כי נהדפה לעבר רכב נוסף שעמד מלפניה.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובעת, כתוצאה מהתאונה, נהדפה לעבר רכב שעמד מלפניה, ונגרמו לה הנזקים הנטענים במוקד הקדמי של הרכב.

לטענת הנתבע, במסגרת כתב ההגנה, לא היה מעורב רכב נוסף, הגם שלא נוצרה הדיפה לעבר רכב צד ג'. ועוד, טענה שככל שיש ברכב התובעת נזקים במוקד הקדמי של רכבה, מלוא האחריות רובצת לפתחה.

לחילופין, לתובעת לא נגרמו נזקים להם היא טוענת, המדובר בנזקים מוגזמים.