ת"ק 34723-07-17 מרגליות נ' ג'קי ביטון ליין בע"מ

רקע

1.לפניי תביעה במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו סך כולל של 2,500 ₪. רכיבי התביעה הם סך של 1,079 ₪ השבת כספים שנאלץ התובע לשלם שלא כדין לנתבעת והיתרה פיצוי בגין הוצאות ועגמת נפש שנגרמו לתובע לטענתו עקב התנהלותה של הנתבעת כלפיו.

טענות התובע

2.התובע רכש 2 פסלי שיש מבית מסחר בויטנאם, שילם את מלוא תמורתם וכן את מלוא התשלום הנדרש עבור משלוחם לישראל, למעט הוצאות בנמל היעד.

ביום 03/03/17 קיבל התובע הודעה שהמשלוח יצא לישראל והנתבעת היא הסוכן שמטפל במטען בישראל. ביום 16/03/17 קיבל התובע הודעה מנציגת הנתבעת בשם ענבל נהרי כי המטען עומד להגיע לישראל באמצעות הנתבעת וכי ההובלה שולמה מראש במלואה, ענבל הציעה לתובע להיעזר בשירותי עמילות מכס של הנתבעת אך הוא סירב לכך.

3.ביום 30/03/17 קיבל התובע הודעה טלפונית מהנתבעת כי המטען שלו הגיע לנמל אשדוד אולם, מופיע אצלם חוב בסך של 1660 ₪ והמטען ישוחרר רק לאחר תשלם חוב זה לנתבעת. התובע ניסה לברר אצל הנתבעת כיצד נוצר החוב כאשר כל הוצאות ההובלה לישראל כבר שולמו לנתבעת ע"י הספק בויטנאם. התובע לא השתמש בשירות כלשהו של הנתבעת לא עמילות מכס, לא אחסון, ולא על שום שירות אחר. על שירותים אלו כולם שילם התובע בנפרד.

לאחר בירורים שונים עם ערן יובל נציג הנתבעת, בדלית ברירה, כדי לאפשר את שחרור המטען מהנמל, שילם התובע לנתבעת סך של 1660 ₪ תוך כדי שהוא מודיע כי בכוונתו לתבוע סכום זה בחזרה.

טענות הנתבעת  

4.הנתבעת הינה חברה העוסקת במתן שירותי שילוח בינלאומי, אשר מעולם לא התקשרה עם התובע אלא, עם צדדים שלישיים. הנתבעת שימשה מעין "תיבת דואר "למסירת המטען לתובע, לתת לו "פקודת מסירה" כנגד "שטר מטען" (חוזה הובלה) בו מצוין במפורש כי ההוצאות בארץ תשולמנה ע"י התובע לנתבעת.

5.חשבון הספק של התובע מציין כי תנאי המטען הם CFR שהינם ראשי תיבות של המילים

cost and Freight , כלומר שהספק חייב את התובע בגין ההוצאות בויטנאם ואת ההובלה לישראל בלבד. הכל בכפוף לשטר המטען והצרופה שלו שבאה לרבות את מה שעליו לשלם בארץ.