אגוז נ' פלדמן ואח'

בפני תביעה כספית בסך 19,007 ₪ בגין נזקי רכוש (פח).

הרקע ותמצית טענות הצדדים

1. בין הצדדים מחלוקת ביחס לאחריות לתאונת דרכים מיום 7.11.17 בין רכב התובע לבין רכב הנתבעת 1 המבוטח על ידי הנתבעת 2.

    

2. לטענת התובע, בעת שנסע בנתיב ישר, הנתבעת 1 שעמדה עם רכבה בשול הדרך מצד ימין נכנסה לתוך נתיב נסיעתו, כאשר בכוונתה לפנות שמאלה במקום אסור, הוא הסיט את רכבו שמאלה אך לא הצליח למנוע את התאונה.

    

   לטענת הנתבעות, עת עמדה הנתבעת 1 עם רכבה אחרי אי התנועה בהמתינה למסלול נסיעה פנוי, תוך איתות שמאלה, רכב התובע עקף את רכבה משמאל תוך כדי מעבר לנתיב הנגדי שמשאל לאי התנועה, וכשהבחין ברכב הנוסע מולו ועל מנת למנוע תאונה חזיתית, סטה התובע ימינה תוך כדי פגיעה קשה ברכב הנתבעת 1.

    

3. מטעם הצדדים הוגשו תמונות של נזקי הרכבים (ת/2, נ/1, נ/3) ותמונות של מקום התאונה (ת/1, נ/2). כן הוגש על ידי הנתבעות סרטון המציג את המקום ומנח הרכבים מיד לאחר התאונה בדומה לתמונות ב-ת/1 ו- נ/1.

    

    

   דיון והכרעה

4. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, ושמעתי את העדויות וטיעוני הצדדים בפניי, הגעתי למסקנה, כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבעת 1 בשיעור של 80% ועל התובע בשיעור של 20%.