אייל נ' מויסיינקו
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
34272-09-16
25.7.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: תומאס אוירכמן אייל |
נתבע: יבגני מויסיינקו |
| פסק דין | |
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס 5,790 ₪.
2.התובע טען בתביעתו כי ביום 14/4/16 נכרת בינו לבין הנתבע חוזה מכר לפיו התובע רכש מהנתבע דירה הנמצאת ברחוב אהבת ציון 7 בקרית ים (להלן: "הדירה") תמורת סך 750,000 ₪ (להלן: "חוזה המכר").
3.בהתאם להוראות חוזה המכר סוכם שהחזקה בדירה תימסר לידי התובע ביום 14/7/16 ולכל המאוחר עד 24/7/16.
4.בהתאם להוראת סעיף 2.1.3 של חוזה המכר, הנתבע התחייב למסור את הדירה לתובע כאשר "כלל המערכות בדירה פועלות ותקינות".
5.התובע טען כי לאחר קבלת החזקה בדירה התגלה לו כי דוד השמש המותקן בדירה אינו תקין והוא נאלץ להחליפו ולהתקין חדש במקומו תמורת סך 1,800 ₪.
6.לטענת התובע התגלה לו גם שהנתבע עקר מהדירה מזגן שהיה מותקן בדירה בניגוד להתחייבויותיו עפ"י הוראת סעיף 4 של חוזה המכר וכתוצאה מכך התובע נאלץ להתקין בדירה מזגן חדש תמורת 1,990 ₪.
7.התובע תבע מהנתבע את הסכומים ששולמו עבור הדוד ועבור המזגן בתוספת 2,000 ₪ בגין עוגמת נפש והוצאות.
8.הנתבע טען כי התובע לא הסכים להשכיר לו את הדירה לתקופה של חודש והוא נאלץ לעבור לדירת הוריו ומאחר ומדובר בחודש חם, הוא נאלץ להעביר את המזגן.
הנתבע העיד שהוא הסכים להשאיר את המזגן בדירה כמתנה, מאחר ולא צורפה לחוזה המכר רשימת הציוד שהוא חייב למסור לתובע וכי הוא היה רשאי להעבירו לדירת הוריו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|