ת"ק 34123-04-16 ביטאר נ' תעשית אבן וסיד בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
34123-04-16
27.11.2016 |
|
בפני השופט: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע : עיז אל דין ביטאר |
הנתבעת: תעשיות אבן וסיד בע"מ |
| פסק דין | |
התובע מבקש פיצוי מהנתבעת בסך 33,500 ₪ בגין עוגמת נפש שגרמה לו הנתבעת.
הנתבעת תבעה לשיטת התובע, אדם הנושא את שמו, וקיבלה פסק דין בהעדר הגנה.
במשך שנים רבות לאחר מכן נקטה הנתבעת הליכי הוצל"פ נגד התובע, על אף שידעה לשיטתו שאינו החייב הנכון.
פסק הדין הוגש כאמור להוצל"פ, ושם לטענת התובע, הוא טען שוב ושוב שאינו החייב הנכון.
על אף זאת המשיכה הנתבעת בהליכים וכך גרמה לתובע עוגמת נפש.
לא למותר לציין, שהתובע מנהל במקביל הליך בלשכת ההוצל"פ, שבו הוא תובע מהנתבעת להשיב לו את הסכומים אותם גבתה ממנה בעזרת לשכת ההוצל"פ.
הנתבעת מספרת, שבשנת 1988 הגישה נגד התובע תביעה בגין חוב. ביום 25/10/90 ניתן נגד התובע פסק דין בהעדר הגנה, וביום 8/11/90 נפתח נגד התובע תיק בלשכת ההוצל"פ.
נגד התובע ננקטו הליכי הוצל"פ, שכללו חקירות יכולת, הטלת עיקולים והוצאת צווי מאסר, והתובע שילם לנתבעת עד 2006 סך של 10,951 ₪.
ביום 24/2/15 הופיע התובע במשרדי ב"כ הנתבעת, וביקש ממנו בהתחשב במצבו הכלכלי והרפואי הרעוע, להפסיק את ההליכים נגדו תמורת תשלום נוסף וסופי של 1,000 ₪, וב"כ הנתבעת נעתר לבקשה.
דיון
הנתבעת פעלה נגד התובע על פי החלטות של גורמים שיפוטיים, ובית משפט זה אינו אמור לבחון האם ההחלטות השיפוטיות בפרשה זו נכונות הן אם לאו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|