ת"ק 33627-12-16 דודוביץ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
33627-12-16
9.7.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר אייל דוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: עפר דודוביץ |
הנתבעים: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. מאור עובדיה 3. בת אל עובדיה |
| פסק דין | |
|
רקע
1.לפני תביעה כספית לחיוב הנתבעים לשלם לתובע, הבעלים של רכב מדגם טויוטה קורולה שנת ייצור 1994, (להלן: "הטויוטה") ₪ פיצויים בגין נזקים שנגרמו לטויוטה בתאונה שאירעה ביום 12/04/16 בעת שנהג בה בנו של התובע, גל דודוביץ.
סכום התביעה הינו 8,975 ₪ על פי הפירוט כדלקמן:
סך של 4,175 ₪ מחיר תיקון נזקי הרכב, סך של 800 ₪ החזר שכר טרחת שמאי, סך של 2,000 ₪ הפסד ימי עבודה, סך של 1,000 ₪ הפסדי ימי עבודה של הנהג ברכב הטויוטה בנו גל ושל חברתו של גל, דנה רבקין שנסעה עמו ברכב בעת התאונה, וסך של 1,000 ₪ פיצוי בגין עגמת נפש.
2.הנתבע 2 הינו הבעלים של רכב מסוג מאזדה (להלן: המאזדה "), הנתבעת 3 הינה רעייתו של הנתבע 2 ונהגה במאזדה בעת התאונה. הנתבעת 1 הינה מבטחת המאזדה.
3.הצדדים אינם חלוקים לגבי אופן התרחשות התאונה ולאחריות הנתבעים לנזקיה, המחלוקת הינה על היקף הנזקים שנגרמו עקב התאונה ועלותם. הנתבעת 1 שילמה לתובע סך של 2,225 ₪ שאינו שנוי במחלוקת .
הדיון בתביעה
4.התקיים לפני דיון בו העידו הנהגים גל דוידוביץ ונתבעת 3 (להלן: "בת אל" ). ההדגשות בציטוטים מפרוטוקול הדיון אינן מופיעות במקור.
עדויות הנהגים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|