ת"ק 33603-01-14 אילוז נ' חברת בנייני בר אמנה

1.על פי כתב התביעה, שהוגש ביום 16.1.14, רכש התובע מאת הנתבעת בית בישוב תקוע , בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים ביום 11.11.08.

התובע צירף לכתב התביעה חוות דעת של חברת דור ביקורת מבנים וליקויי בניה (להלן – חוות הדעת), בנוגע למצב הדירה.

2.יצוין, כי כתב התביעה מתייחס רק ל-5 דלתות עץ, ארון מטבח, שיש, ברז , כיור וקרמיקה, כלים סניטריים בחדר האמבטיה ובשירותי אורחים, וכן לחיפוי קירות פנים, כולל פירוק קרמיקה בחדר האמבטיה ובשירותי האורחים.

3.התובע דורש סכום של 27,140 ₪ המורכב כדלקמן:

17,700 ₪ - כמפורט בחוות הדעת;

1,940 ₪ - עלות חוות הדעת;

4,000 ₪- שכר טרחת עו"ד;

3,500 ₪ - עוגמת נפש;

4.בכתב ההגנה טוענת הנתבעת כי תיקנה את כל הליקויים לשביעות רצונו של התובע.

5.לגבי רכיבי תביעתו של התובע טוענת הנתבעת כי לכולם מכנה משותף – התובע רכש נכס שהיו בו פריטים מסוימים , הוא החליף אותם , ועתה הוא דורש כי הנתבעת תישא בעלות האמורה.

לטענת הנתבעת, אין מדובר בוויתור התובע על פריט מסוים ובקשה לזיכוי מהקבלן, כי אם ברכישת נכס שבו הורכבו הפריטים ולאחר מכן הוחלפו על ידי התובע, לפי שיקול דעתו.