ת"ק 33520-04-14 הילמן נ' עירית חדרה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
33520-04-14
18.10.2014 |
|
בפני הרשמת הבכירה : ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: "שאיפה לחיים בע"מ" |
נתבעת: עירית חדרה |
| פסק דין | |
בפני תביעה כספית בסך 12,000 ₪.
התביעה הוגשה על ידי הגב' אתי הילמן אשר הייתה הנהגת ברכב.
בהתאם להחלטתי בפרוטוקול הדיון מיום 06/10/2014 ולבקשת התובעת, הורתי על תיקון כתב התביעה כך שהנתבעת הנכונה תהיה "חברת שאיפה לחיים בע"מ" אשר הינה הבעלים של הרכב.
לטענות התובעת בתאריך 01/10/2013 בשעה 07:45 נסעה הגב' הילמן אל בית הספר בו היא מלמדת הממוקם בשכונת "עין הים" במערבה של העיר חדרה , דרך כביש אשר בו עברה לראשונה ואשר הינו מפותל ובעל עליות אשר לא מאפשרות להבחין במפגעים הממוקמים בהמשך הדרך.
הדרך מתחילה בכביש סלול ותקני בו מצויה עלייה שבסיומה ירידה בה היה בור פעור בצד הימני של הכביש.
הגב' הילמן עשתה כל שביכולתה להימנע מהכניסה לבור, אולם מיקומו של הבור בסיום העלייה, דהיינו תחילת הירידה, לא אפשר לה להימנע מכניסה לבור.
מיד לאחר האירוע התקשרה הגב' הילמן לעיריית חדרה והודיעה על המפגע ולאחר מספר ימים משחזרה למקום האירוע הבחינה כי הבור כוסה.
כתוצאה מהאירוע נגרם לתובעת נזק אשר הוערך על ידה בסך של 10,141 ₪.
התובעת פנתה אל הנתבעת, אולם תביעתה נדחתה על ידי חברת הביטוח של הנתבעת.
לטענות הנתבעת תמוהה טענת הגב' הילמן לפיה ביקשה לנסוע בדרך אחרת, אם נסעה מתחילת שנת הלימודים בדרך אחרת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|