קאסם נ' נעים חוסני ואח'

1.תביעה זו הוגשה בגין נזקים שהתובע טוען שנגרמו לרכבו בתאונה מיום 3.1.15.

2.התובע טוען כי בעת שנסע ברח' ראשי בטירה, הנתבע, שיצא מרחוב צדדי, התפרץ לנתיב נסיעתו, לא נתן לו זכות קדימה ופגע ברכבו.

3.לטענתו, רכבו הושבת ונגרם לו נזק בסך – 13,570 ₪ שהוא שווי הרכב בניכוי שווי השרידים. התובע שילם לשמאי מטעמו שכ"ט בסך 1,200 ₪.

4.הנתבע 1 מודה באחריותו לתאונה ואינו מכחיש את הנזק ולכן דין התביעה כנגדו להתקבל במלואה.

5.הנתבעת 2, היא המבטחת של רכב הנתבע 1 בפוליסת אחריות כלפי צד ג'. הנתבעת 2 מכחישה את אירוע התאונה ומכחישה את חבותה על פי פוליסת הביטוח שהוציאה לרכבו של הנתבע 1 וזאת עקב חוסר שיתוף פעולה מצדו וסיכול האפשרות לבחון את נסיבות התאונה.

6.על פי מכתב הדחייה שהוציאה הנתבעת 2:

א.האירוע לא התרחש כפי שנטען.

ב.קיים חשד בדבר מסירת מידע מטעה מתוך כוונת מרמה (ס' 5 לכתב ההגנה).

7.התובע והנתבע 1 העידו וכך גם חוקר מטעם הנתבעת 2.

8.התובע חזר על גרסתו לאופן התרחשות התאונה.