ת"ק 33085-08-15 סנובר נ' ניס ואח'

1.בתאריך 13/7/15 אירעה שריפה ברכבו של התובע, סובארו אימפרזה, שנת יצור 1995, מספר רישוי 37-106-08 (להלן: "הסובארו").

לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, השריפה נגרמה כתוצאה מזה שבנם הקטין של הנתבעים (להלן: "הקטין") זרק גפרורים לתוך הסובארו. הוא פנה להוריו של הקטין (הם הנתבעים) והם הבטיחו כי יתקנו את כל מה שנשרף. הם הביאו לו חלקים משומשים, שמתאימים לרכב שנת ייצור 2000. מאחר שהם לא ענו לטלפונים שלו, הוא הגיע לביתם והחזיר את החלקים שהם הביאו, משום לא התאימה לרכב שלו, והגיש את התביעה שבפניי.

2.לטענת הנתבעים, כעולה מכתב ההגנה, התובע מכר לקטין, בן ה – 9, זיקוקין. תוך כדי שהקטין שיחק עם הזיקוקין, התפוצץ זיקוק לתוך הסובארו וגרם לחור בריפוד של המושב שליד הנהג. הנתבעים קנו לתובע כסאות כפיצוי, אולם התובע דרש מהם פיצוי נוסף, עבור מערכת סטריאו, ומשסירבו הוא פירק את הכיסאות, החזיר להם אותם והגיש את התביעה מתוך רצון להתעשר שלא כדין על חשבונם.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בסרטון שתיעד את האירוע ובתמונות (מוצג ת/3) ושמעתי את עדויותיהם של התובע, של נתבעת 2 ושל מר מוחמד ניס, בנם של הנתבעים (להלן: "מוחמד"), אשר סיפק כסאות חליפיים לתובע, אני קובע כי אין ממש בטענת הנתבעים כי הנזק לסובארו נגרם כתוצאה מזיקוק שהתפוצץ לתוך הסובארו. אין בסרטון זכר להתפוצצות של זיקוק. רואים בסרטון את הקטין מדליק גפרור ומכניס את ידו לתוך הסובארו דרך החלון הקדמי וכעבור כדקה שתיים יוצא עשן מתוך הסובארו.

אני קובע, איפוא, כי הקטין הוא שגרם לשריפה בסובארו. לכן על הוריו לפצות את התובע בגין הנזק שנגרם לו כתוצאה מהשריפה.

4.נשאלת השאלה מה גובה הנזק.

אין חולקין כי כתוצאה מהשריפה ניזוקו כיסאות הסובארו. כך עולה מחוו"ד השמאי, שלא נסתרה. גם אין חולקין כי הנתבעים רכשו עבור התובע 4 כיסאות. התובע טען אמנם כי הכסאות לא התאימו, אולם אינני מקבל טענתו זו. אני מאמין למוחמד שהתובע היה עימו כאשר רכש את הכסאות, אם אמנם לא התאימו, מדוע איפשר למוחמד לרכוש אותם? אם לא די בכך, כפי שרואים בתמונה מס' 3 במוצג ת/3, הכסאות הותקנו בסובארו. לא נראה מהתמונות שאינם מתאימים. אני מאמין לטענת הנתבעים כי התובע דרש מהם, לאחר שהכסאות הורכבו בסובארו, תשלום עבור מערכת סטריאו ומשהם סירבו, פירק התובע את הכסאות והחזירם להם.

השמאי העריך את עלות תיקון הנזק בסכום כולל של 2,750 ₪. סכום זה כולל את עלות הכסאות בסך 650 ₪. מאחר שהנתבעים סיפקו לתובע כסאות חילופיים, שפורקו והוחזרו להם ללא כל הצדקה, יש להפחית סכום זה מסה"כ הנזק.