לוי נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים בין שני רכבים פרטיים ביום 14.8.15 בלילה בצומת חולון לפני הירידה לאיילון דרום.

הצדדים:

התובעת הייתה הנהגת של הרכב מסוג מאזדה (להלן: "הרכב") שהיה מעורב בתאונה (להלן: "התובעת").

הנתבעת 1 הייתה חברת הביטוח, אשר לטענת התובעת והנתבע 2, ביטחה באותו מועד האת הרכב השני שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הנתבעת" או "שומרה").

הנתבע 2 היה הנהג ברכב השני שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הנתבע").

תמצית טענות הצדדים:

תמצית טענות התובעת:

לטענת התובעת, היא נסעה במסלול הימני במטרה להמשיך ישר לכיוון חולון, כפי שהיא נוהגת לעשות לעיתים תכופות. לטענתה, יש נתיב ימני נוסף לכיוון הירידה לאיילון. מהנתיב בו היא נסעה לא ניתן לרדת לאיילון אלא להמשיך ישר. לטענת התובעת, הנתבע שהגיע מהנתיב שמשמאלה ביקש לרדת לאיילון ולצורך כך סטה לנתיב נסיעתה ופגע ברכבה לכל אורך הצד השמאלי. לטענתה, הוא היה בגילופין.

תמצית טענות הנתבעת:

לעניין התאונה עצמה הצטרפה הנתבעת לטיעוני הנתבע, כאשר לטענתם, הייתה זו התובעת שסטתה שמאלה לכיוון נסיעת רכב הנתבע.

עיקר טענות הנתבעת מתייחסות לכיסוי הביטוחי. לטענת הנתבעת, לנתבע לא היה כיסוי ביטוחי במועד התאונה, שכן רישיונו בוטל עקב פקיעת תוקף אשרת השהייה שלו בישראל.

תמצית טענות הנתבע:

לטענת הנתבע, הוא אכן התכוון לנסוע לבת-ים ולצורך כך לרדת לאיילון דרום, אך הוא היה בנתיב הימני והתובעת היא זו שסטתה לכיוון נסיעתו.