ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
3272-02-15
20/01/2016
|
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני
|
| - נגד - |
התובע:
יריב יעקב פורטנוי
|
הנתבעות:
1. אוטוסטראדה רשת מוסכי חיש 2010 בע"מ ח.פ. 514456920
2. טלקאר חברה בע"מ ח.פ 510657430
|
| פסק דין |
1.בשנת 2011 התובע רכש מסוכנות הנתבעת 2 (להלן: "היבואן") רכב מדגם סאנגיונג מ.ר 56-096-79 שנת יצור 2011 (להלן: "הרכב").
2.מאז רכישת הרכב ועד למקרה נשוא התביעה, התובע נהג לבצע את הטיפולים התקופתיים ברכב במוסך הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), מאחר והתובע סבר כל העת שמוסך הנתבעת הינו מוסך מורשה מטעם היבואן, בהתאם לפרסומים שנעשו ע"י היבואן.
3.התובע הודה בתביעתו שהטיפולים שבוצעו ע"י הנתבעת ברכבו היו לשביעות רצונו המלאה במשך השנתיים הראשונות.
4.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת וכנגד היבואן ע"ס 24,877 ₪ ונטען ע"י התובע, בן היתר, כדלקמן:
א.ביום 16/11/14, אשתו של התובע נהגה ברכב ותוך כדי נסיעה הרכב נעצר ונכבה ונדלקה נורית הדלק.
ב.אשתו של התובע סברה שאזל הסולר ברכב, יצרה קשר עם התובע ואחד החברים שלהם סיפק להם סולר עד למקום הימצאו ושפך את הסולר לתוך מיכל הדלק וכל הניסיונות להתניע את הרכב לא צלחו והרכב נגרר למוסך "נעמה מורד" בכרמיאל שהוא מוסך מורשה מטעם היבואן לטפל ברכב (להלן: "מוסך נעמה").
ג.לאחר בדיקה שנעשתה ע"י מוסך נעמה, הוברר שתיקון התקלה ברכב דורש החלפת 5 המזרקים.
ד.לדברי האחראים במוסך "נעמה" ומאחר שעדיין לא עברו 3 שנים מאז רכישת הרכב, הטיפול בתקלה הנ"ל אמור להתבצע על חשבון היבואן.
ה.התובע ביקש ממוסך "נעמה" לבצע את התיקון הדרוש ובמהלך הטיפול הוברר לתובע שלא ניתן לבצע את התיקון במסגרת האחריות מאחר ובטיפול הקודם הורכב ברכב מסנן סולר שאינו מקורי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת