ת"ק 32713-02-14 מימון נ' סול תורג'מן - יצור ושיווק רהיטים בע"מ

התובעת טוענת, כי רכשה שולחן מאת הנתבעת, וצרפה תצלום של פינת האוכל בדירתה המיועדת לשולחן עם יחידת מידה, על-מנת לוודא את התאמת אורך השולחן למידות פינת האוכל.

התובעת טוענת, כי המוכרת הטעתה אותה, ובמועד הרכבת השולחן התברר לה, שמדובר בשולחן שונה לחלוטין במראהו החיצוני ובמפרט הטכני כולל המנגנון, ואינו זהה כלל למראה השולחן אותו ראתה בחנות.

התובעת טוענת, כי המוכרת טענה שהשולחן שהגיע תואם לחלוטין את השולחן שהוזמן, והתובעת דורשת החזר הסכום הכספי ששילמה עבור עלות השולחן וההובלה.

הנתבעת טוענת, כי השולחן שסופק והורכב הינו בהתאם להזמנה שביצעה התובעת, והוא השולחן אשר הזמינה התובעת בחנות. כמו-כן, טוענת הנתבעת, כי התובעת אישרה בחתימת ידה שהשולחן שסופק תואם להזמנה, והוא תקין ללא פגם, ואף שילמה למובילים.

הנתבעת טוענת, כי המוכרת לאחר שהתובעת פנתה אליה, אפשרה להחליף את השולחן לדגם אחר תמורת תשלום ההפרש הנדרש לדגם יקר יותר.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, אני קובעת, כי במקרה דנן דין התביעה להידחות.

בהזמנה שצירפה התובעת לתביעתה, נרשם במפורש, כי מדובר בהגדלה אחת ולא שתי הגדלות.

מעיון בנספח 1 ו- נספח 2 לכתב ההגנה עולה, כי מדובר בשולחן שיש לו אפשרות הגדלה אחת או שתי אפשרויות הגדלה, וכאמור על-פי ההזמנה התובעת הזמינה את השולחן עם הגדלה אחת.

בתעודת המשלוח 5417 מיום 8.11.13, אשר צורפה לכתב ההגנה עולה, כי התובעת חתמה על תעודת המשלוח בה נרשם, כי בדקה את השולחן, מצאה אותו תקין, ללא פגם ובהתאם להזמנה.