- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 32675-05-16 עזרא נ' חוליו תיירות בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אשקלון |
32675-05-16
2.1.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר: אורי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יוגב עזרא |
הנתבעת: חוליו תיירות בע"מ |
| החלטה | |
בפני בקשתה של הנתבעת לביטול פסק דין שניתן כנגדה ביום 01.11.2016.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה בכפוף לחיוב הנתבעת בהוצאות התובע וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן.
1. התובע הגיש כנגד הנתבעת תובענה שעניינה משלוח דברי פרסומת ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30 א' לחוק התקשורת. התובע טוען כי הנתבעת שלחה לתיבת הדואר האלקטרוני שלו הודעות ספאם וזאת ללא אישורו.
2. הנתבעת הגישה כתב הגנה. לאחר מכן הגיש התובע כתב תביע מתוקן והתיק נקבע לדיון בפניי ליום 01.11.2016.
3. הנתבעת לא התייצבה לדיון ביום 01.11.2016 ועל כן ניתן כנגדה פסק דין בהיעדר התייצבות.
4. הנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק הדין וטענה כי "בעת קבלת מועד הדיון ערך נציג הנתבעת בדיקה במערכת "נט המשפט" ורשם לפניו את השעה 18:00 בשל טעות אנוש ובתום לב ככל הנראה מפני שהתרגל לכך שדיוני התביעות הקטנות במחוז תל אביב ובמחוז המרכז מתקיימים דרך קבע בשעות אחה"צ".
5. בסעיף 9 לבקשתה לביטול פסק דין טענה הנתבעת כי נציג מטעמה התייצב בשעה 17:40 בבית המשפט לתביעות קטנות באשקלון וצירפה לבקשתה צילום כרטיס רכבת לאשקלון אשר נרכש בשעה 16:07, על ידי עובד החברה.
6. בתגובתו ציין התובע כי טענתה של הנתבעת לפייה נציג הנתבעת אשר ערך רישום רשם לפניו את השעה 18:00 כתוצאה מטעות אנוש וההרגל לכך שדיוני התביעות הקטנות המחוז תל-אביב ובמחוז המרכז מתקיימים דרך קבע בשעות אחה"צ לא צורפה לה שום הוכחה ולא צורף לה תצהיר הנתבעת.
7. עוד ציין התובע בתגובתו כי צילום כרטיס הנסיעה שצורף לבקשה נעדר שם הרוכש ולא ניתן לאשר שאכן כרטיס זה נרכש על ידי נציג הנתבעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
