ת"ק 32618-11-14 ג' נ' בסון

בפניי בקשה לסילוק התובענה על הסף בשל היות התובע חסוי, אשר הוכרז כפסול דין.

ביום 13.11.14 הוגשה התובענה נשוא דיוננו, לפיצוי כספי בסך 6,000 ₪. בכתב התביעה טען התובע, כי בעבר אושפז בבית החולים הפסיכיאטרי באר יעקב, משם שוחרר והיתה לו תעודה לזכאות לדירת עמידר בגדרה. התובע טען כי הנתבעת, אחותו, גנבה ממנו את כל הכספים שהגיעו לו, ובעזרתם בנתה בתים בשטח של אמו. התובע טען, כי בית משפט השלום בתל אביב מינה את אחותו לשמש כאפוטרופוס שלו, אולם אחותו, היא המבקשת, גנבה ממנו את הסכום המפורט בתביעה.

ביום 15.12.14 הוגשה בקשת הנתבעת להורות על סילוק התובענה על הסף. לטענתה, התובע סובל מפיגור שכלי מילדות. בנערותו שהה מספר שנים במוסדות לחסויים וכי היום הוא מתגורר בקריית מלאכי. ביום 24.10.77 הוכרז התובע כפסול דין, כאשר המבקשת ואחיה, מר נפתלי גול, מונו כאפוטרופוסים של התובע. ביום 1.5.83 שחרר בית המשפט את אחיה של הנתבעת מהיות אפוטרופוס של התובע, והמבקשת נותרה כאפוטרופוסית יחידה לתובע. המבקשת טענה, כי במשך השנים, התובע מירר את חייה וחיי משפחתה וכי היא עברה על ידו מסכת של הטרדות, השפלות ואיומים. המבקשת פנתה לבית המשפט לשחררה מאפוטרופסות למשיב, וביום 20.8.00 מונתה הקרן לטיפול בחסויים בבאר שבע כאפוטרופוס על התובע. עוד נטען כי המשיב כפוי טובה, אשר פונה חדשות לבקרים לבתי משפט באותן טענות בדבר גניבת כסף וטענות דומות שאין להן שחר.

ביום 28.12.14 נתקבלת תגובת המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים (להלן: "הקרן"), לפיה הקרן מונתה כאפוטרופוס על התובע המשיב החל מיום 9.11.99. החסוי הוכר כפסול דין והוא מתקיים מגמלת נכות של המוסד לביטוח לאומי בלבד המתקבלת בחשבונו ב"מרכז". ה"מרכז" מעביר לחסוי דמי כלכלה חודשיים. מיום מינוי הקרן כאפוטרופוס, לא הועברו כספים באמצעותם לנתבעת. טענותיו של החסוי בדבר גניבת כספים על ידי אחותו, אינן מוכרות לקרן כאפוטרופוס. המשיב מרבה להגיש תביעות נגד כל הסובבים אותו, ותביעות דומות נמחקו.

ההכרעה

התובע המשיב הוכרז כפסול דין על פי צו בית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 24.10.77. ביום 09.11.99 מונתה הקרן לטיפול בחסויים כאפוטרופוס על התובע.

על פי סעיף 2 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב 1962(להלן: "החוק"), הרי שכל אדם כשר לפעולות משפטיות, זולת אם נשללה או הוגבלה כשרות זו בחוק או בפסק דין של בית משפט. התובע הוכרז כפסול דין, ועל כן אין הוא כשר לפעולות משפטיות. משמונתה הקרן לטיפול בחסויים כאפוטרופוס לתובע, אין הוא יכול להגיש תביעות באופן עצמאי, אלא באמצעותה בלבד.

הקרן היא האפוטרופוס של המשיב ע"פ דין. הקרן היא שאמורה לעשות הכל לטובתו של המשיב החסוי, לרבות הגשת תביעות בשמו, ככל שיש צורך בכך. ואולם, לנוכח האמור בתגובת הקרן, מדובר במשיב חסוי, המגיש תביעות רבות נגד משפחתו ומכריו חדשות לבקרים, ללא כל צידוק אמיתי.

אם התובע סבור כי האפוטרופוס שלו, היינו הקרן, איננו ממלא את תפקידו נאמנה, רשאי הוא לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בכל טרוניה באשר לאפוטרופוס, לרבות החלפתו.