קנורוזובסקי ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעים ע"ס 11,101 ₪.

2.התובעים טענו בתביעתם כי ביום 24/12/17 בשעה 08:00 או בסמוך לכך ברחוב יונה הבר בכרמיאל התובעת מס' 2 (להלן: "התובעת") נהגה ברכב ונסעה באותו כביש, כאשר רכב הנתבעים היה בחניה בצד הכביש מצד ימין ותוך כדי נסיעת רכב התובעים, רכב הנתבעים שהיה נהוג ע"י מר פינקלשטיין רון (להלן: "מר פינקלשטיין") יצא באופן פתאומי מהחניה ופגע בדופן ימין של רכב התובעים וזאת ללא כל זהירות ומבלי לוודא שהנתיב פנוי.

3.התובעת העידה שרכב הנתבעים חנה בצד ימין של הכביש ליד גן ילדים וכי ביתה נמצא בקרבת הגן, וכי באותו יום בבוקר היא נהגה ברכבה ועת עברה ליד רכב הנתבעים, הוא יצא מחנייתו ופגע ברכבה.

4.מר פינקלשטיין העיד ואישר כי הוא החנה את רכבו בצד ימין של הכביש ליד הגן וכי הוא הוריד אחד מנכדיו לאותו גן וחזר לרכבו, וכאשר הוא נכנס לרכבו, רכב התובעים, אשר נסע בנתיב שמשמאלו סטה ימינה ופגע ברכבו תוך כדי חנייתו.

מר פינקלשטיין הגיש במהלך הדיון תמונות לשני הרכבים שהיו מעורבים בתאונה באמצעותן ניתן להבחין בנזקים שנגרמו לרכבים.

מר פינקלשטיין העיד שהתמונות הנ"ל נעשו לפני הזזת רכבו, דבר שהוכחש ע"י התובעת.

5.הצדדים חלוקים ביניהם בעיקר בשאלת האחריות.

דיון והכרעה:

6.מדובר בכביש חד סטרי כאשר רכבים חונים משני צדדיו, כפי שניתן לראות בתמונות שהוגשו וברור שיציאת כל רכב מחנייתו בצדי אותו כביש יכולה לסכן את הרכבים הנוסעים בתוך הנתיב.

מצב זה מחייב את הנהגים של הרכבים החונים ואת הרכבים שנוסעים בכביש בזהירות מוגברת.