פוליאקין נ' עובדיה ואח'

תביעת התובעת לחיוב הנתבעים בסך של 9,093 ₪ בתוספת אגרת בית משפט, וזאת בגין תאונת דרכים מיום 17.10.17.

לטענת התובעת ביום 17.10.17 עמד רכבה למופע אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתה. עם התחלף הרמזור לירוק, החל רכב התובעת בנסיעתו, כאשר לפתע חשה התובעת חבטה ברכבה. לטענת התובעת, אופנוע הנתבעים אשר עמד מימינה החל לנסוע תוך סטייה לנתיב נסיעת רכב התובעת, אשר נסע משמאל לאופנוע, ופגע ברכבה וגרם לנזקים.

התובעת תבעה את נהג האופנוע (נתבע 1) ואת החברה בה עבד (נתבעת 2).

לכתב התביעה צירפה התובעת חוות דעת שמאי מטעמה וכן חשבונית מס קבלה המעידה על תיקון הנזקים ותשלום שכר טרחת השמאי. סך הנזקים ושכר טרחת השמאי עומדים על 8,593 ₪. בנוסף, תובעת התובעת 500 ₪ בגין הוצאות ובזבוז זמן וכן אגרת בית משפט.

ביום 29.5.18 הוגש כתב הגנה מטעם "הפניקס" חברה לביטוח וזה נחתם "בשם הנתבעים".

בכתב ההגנה נטען כי הנתבע נסע לימינה של התובעת בכביש רחב הממשיך ישר, ומשהתחלף הרמזור לירוק, החלו התובעת והנתבע בנסיעתם כשהנתבע לפני התובעת ומאותת לשמאל על מנת להיכנס בינה לבין הרכב שלפניה. לפתע רכב התובעת אשר נסעה משמאל לאופנוע הנתבע, סטה בפתאומיות לכיוונו וכתוצאה מכך ארעה התאונה נשוא כתב התביעה.

בכתב ההגנה הוכחשו גם הנזקים הנתבעים ונטען כי התובעת לא צירפה תמונות מקוריות וצבעוניות של הרכב, ובכך נמנעה האפשרות להתגונן.

ביחד עם כתב ההגנה הוגשה בקשה לצירוף "הפניקס" כצד לתובענה וזאת בהיותה מבטחת של הרכב הפוגע (האופנוע).

הדיון בתובענה נקבע ליום 22.8.18. לדיון לא הופיע הנתבע 1 וכן לא הופיע נציג מטעם הנתבעת 2. בדיון הופיע נציג חב' הביטוח הפניקס אשר אינו עובד חברה.