- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גאבר נ' מימון
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
31831-05-16
6.10.2016 |
|
בפני השופטת עמיתה: אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אמיר גאבר |
נתבעת: דניאל מימון |
| פסק דין | |
בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 28.10.15 ברמלה (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מס' רישוי 18-817-31 נהוג בידי רעייתו (להלן: "רכב התובע") ורכב הנתבעת מס' רישוי 14-613-76 נהוג בידי הנתבעת (להלן: "רכב הנתבעת").
בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעת בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה, כמפורט להלן:
א. נזק לרכב על פי דו"ח שמאי בסך של – 6,094.53 ₪
ב. שכ"ט שמאי בסך של – 900 ₪
ג. ירידת ערך הרכב בסך של – 3,090.30 ₪
להוכחת הנזקים הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, מסמכים ותמונות.
התובע ציין בעדותו כדלקמן:
"אני הבעלים של רכב שמספרו 18-817-31. ביום 28.10.15 נהגה ברכב שבבעלותי אשתי ששמה מאי.
היא נהגה ברכב ברשותי ובהסכמתי המלאה. אשתי התקשרה אלי והודיעה לי שהרכב שלי היה מעורב בתאונה שבה רכב של דניאל מימון שהיא הנתבעת בתיק זה ושמספרו 14-613-76 פגע ברכב שלה מאחור ונגרמו נזקים. אני לא הייתי נוכח בזמן התאונה כאמור. הנזק לרכב שלי מסתכם בסך של 6,094.53 ₪ על פי דוח שמאי. שכר טרחת שמאי 900 ₪ וירידת ערך הרכב בסך של 3,090.30 ₪. אני צירפתי לתביעתי את המסמכים שמעידים על התאונה. אבא של הנתבעת התקשר אלי לעבודה אחרי שהייתה התאונה וכנראה שהנתבעת הודיעה לו על התאונה כי הוא אמר שהוא אבא שלה, והוא אמר לי שהוא רוצה לתקן לי את הנזקים והוא יתקן את זה ברמלה כי זה לא יעלה הרבה כסף, אני אמרתי שאני לא מעוניין לבוא מטירה לרמלה במקום שהוא רוצה ולא רציתי שהוא יקבע לי מה הנזק כי צריך שמאי שיעריך את הנזק. אני אמרתי לו שייתן לי את פרטי הביטוח של רכב הנתבעת כדי שנחליף פרטים והוא לא מסר".
התובע לא נחקר בחקירה נגדית.
עדה מטעם התובע, רעייתו, מאי גאבר, אשר נהגה ברכב התובע עובר לתאונה ותוצאותיה תארה בעדותה את אופן התרחשות הארוע וקרות התאונה בציינה את הדברים הבאים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
