ת"ק 31773-10-16 גדיר נ' יורודרייב ניהול ציי רכב והשכרה בע"מ

אין מחלוקת בין הצדדים, שהנתבעת מחויבת הייתה לשלם לתובע את נזקיו בגין תאונת דרכים מיום 29.9.15.

המחלוקת בין הצדדים הינה באשר לשיעור הנזק.

הנתבעת שילמה לתובע סך של 9,084 ₪ בהתאם להשקפתה שלה באשר לשיעור הנזק שנגרם לו.

לא למותר להוסיף שרכב התובע שניזוק הינו משנת יצור 2008, ומאז התאונה נמכר הרכב ע"י התובע.

הוויכוח בין הצדדים נוגע לשני עניינים:

1. טענת התובע הנסמכת על דו"ח שמאי, שלפיה נגרמה לרכב בתאונה, ירידת ערך בסך 1,444 ₪.

2. שיעור הנזק שנגרם לכיסוי לגלגל הרזרבי (כיסוי מפלסטיק).

הנתבעת לא הכירה כלל בנזקים הנטענים באשר לירידת הערך וההוצאה על הכיסוי לגלגל.

הנתבעת טענה בצדק, שלא ניתן לחשב את ירידת הערך לרכב בלא לדעת את ההיסטוריה של הרכב מאז עלה על הכביש ועד לתאונה, בעוד שהתובע הציג לנתבעת אך ורק את ההיסטוריה של רכבו מאז הפך הוא לבעליו (כשנה לפני התאונה).

הנתבעת מוסיפה וטוענת, שעלות של 2,076 ₪ בגין החלפת כיסוי הגלגל הרזרבי בכיסוי חדש, כאשר מדובר כאמור ברכב שהיה בן 7 שנים בעת התאונה, הינה מופרזת ביותר, ואין קושי להשיג כיסוי שכזה בשוק חלקי החילוף המשומשים בעלות פחותה.