ת"ק 31744-11-15 המדני ואח' נ' שלוש ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד ע"ס של 33,800 ₪, כל אחת, בגין נזקים להם טוען כל צד בתקופה בה התגוררו הנתבעים בדירת התובעת מס' 1.

הצדדים הסכימו למתן פסק דין בהתאם לסעיף 79 א' לחוק אולם מצאתי מקום לפרט בקצרה את טענותיהם.

טענות התובעים:

1. התובעת השכירה לנתבעים דירה במעלות-תרשיחא , בקומת קרקע, לה צמודה גינה. מי שטיפל בהליך ההשכרה היה התובע מס' 2 וההתנהלות עם הנתבעים נעשתה מולו. הנתבעים חתמו על הסכם שכירות ביום 1/8/14, לפיו היו אמורים לגור בדירה עד ליום 31/7/15. בחודש ינואר פנתה הנתבעת לתובע וביקשה לחתום על הסכם שכירות חדש, עקב הליכי גירושין בינה לבין הנתבע. לאור מצבה של הנתבעת הסכים לכך התובע ונחתם הסכם מתוקן ביום 21/3/15. למרות הבטחותיה של הנתבעת, חזר הנתבע לגור עמה והיא אף לא מילאה אחר התחייבותה להמציא בטוחה כספית ולאור זאת ביקש ממנה התובע לעזוב את הדירה במועד המקורי- ביום 31/7/15.

2. התובעים הגישו תביעה לפינוי הנכס ולאחר שניתן פסק דין, נמסרו המפתחות ביום 10/8/15 לדירה לצורך הצגתה.

3. הסעדים הנתבעים:

• אי תשלום דמי שכירות עבור חודשים יוני ויולי 2015 בסך של 4,460 ₪.