ת"ק 31725-10-15 כהן ואח' נ' עירית קרית ביאליק

מסע הלוויה של אמם המנוחה של התובעים יצא מבית ההספד אל חלקת הקבר, מקום בו אמורה הייתה להיטמן. בהגיע קהל המלווים לחלקת הקבר, הסתבר כי עובדי הנתבעת היו עדיין עסוקים בהכנת הקבר. בשל כך התעכבה הקבורה. האם זכאים התובעים לפיצוי מהנתבעת בגין כך? על כך נסב פסק הדין.

פרטי המקרה וגדר המחלוקת

ביום 10.9.2015 הלכה לעולמה אמם המנוחה של התובעים והובאה לקבורה בבית העלמין "תל רגב". יצוין כי במקום מגורי התובעים שירותי הקבורה לא ניתנים על ידי גוף עצמאי, אלא על ידי חברה קדישא, שהיא במקרה זה גוף שפועל במסגרת הרשות המקומית; עיריית קריית ביאליק.

מסע הלוויה יצא מנקודת ההתאספות של הקהל בבית העלמין אל עבר חלקת הקבר שבה הייתה אמורה המנוחה להיטמן. עם הגיע קהל המלווים ליד חלקת הקבר, התברר כי הקבר טרם הוכן לקבורה, וכי עובדי הנתבעת היו עדיין עסוקים בחפירת הקבר (לאמיתו של דבר הובהר שהקברים בבית העלמין נחפרים מראש וממולאים חול, ובבוא שעת פקודה – מוצא החול מן הקבר לשם הכנתו לקבורת המנוח). בשלב זה אחד המשתתפים בלוויה ביקש מהעובדים לצאת מהבור והחל לעסוק במלאכה בעצמו.

כתוצאה מכך שהקבר לא היה מוכן, התעכבה הטמנת המנוחה בקבר. לטענת התובעים היה בכך משום פגיעה בכבוד המנוחה והדבר הסב להם סבל, עוגמת נפש ועלבון. בגין כך, תובעים התובעים במסגרת תביעתם זו, פיצוי על סך של 30,000 ₪. יצוין כי התובעים הם שלושה מתוך חמשת בניה של המנוחה.

הנתבעת אינה חולקת על כך שחל עיכוב בקבורת המנוחה, ואין מחלוקת כי עם הגיע מסע הלוויה אל חלקת הקבר, עדיין עבדו עובדיה בהוצאת מילוי החול מהקבר והכנתו לקבורה. לטענת הנתבעת, הכנת הקבר הייתה בשלבי סיום, ואילו לא התערב אחד המשתתפים הייתה המלאכה מסתיימת תוך 5 עד 10 דקות, ודווקא התנהגות משתתפי מסע הלוויה גרמה לעיכוב. בין היתר הזכירה הנתבעת ויכוח שפרץ במקום בשאלה באיזה אדמה יש למלא את הקבר לאחר הטמנת הגופה.