בולקה ואח' נ' רייכרט ואח'

 צד ג': גיא שלו

בפני תביעה כספית ע"ס 33,000 ₪ שהוגשה לביהמ"ש לתביעות קטנות.

לפי סע' 62 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, בתביעה קטנה ביהמ"ש פטור מדיני הראיות ומסדרי הדין אלא עליו לפעול בדרך יעילה על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.

עפ"י תק' 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, פסה"ד יהיה מנומק בצורה תמציתית.

התביעה

התובע מתאר עצמו כבעל סטודיו לצילום, תושב הישוב שערי תקווה. הנתבע 1 הינו מסקר מסעדות של החינמון "שביעי" במופץ בבתי הכנסת בישראל. הנתבע 2 הינו בעלי החינמון (להלן – "החינמון").

ביום 17.11.17 פורסם בגיליון מס' 281 בחינמון, בעמ' 34 טור של הנתבע 1, ביקורת על מסעדה קיצ'ן בר בנתניה ובראש הטור צורפה תמונה שצולמה ע"י התובע, במסעדה זו בנובמבר 2013. התמונה פורסמה ללא קבלת רשות ותוך הפרת זכויות התובע. הנתבע 1 פרסם התמונה שוב גם בעמוד הפייסבוק שלו.

בפרסום התמונה, בשני המקרים, לא ניתן כל קרדיט לתובע הצלם אלא הנתבעים מזדהים כבעליה, תוך מתן פרשנות שונה לתמונה מאשר המקור שלה.

התובע פנה במכתב של הנתבעים בדרישה לפיצוי אך מכתבו לא נענה.

ההגנה