ת"ק 31211-10-14

1.בתאריך 26/8/14 הזמינה התובעת מהנתבעת, המפעילה חנות רהיטים בעכו, ספת סלון, ספה לחדר ילדים וארון + מדף לחדר ילדים, כמפורט בהזמנה מס' 07/005286, שהעתקה צורף לכתב התביעה (להלן: "טופס ההזמנה").

עלות הריהוט אותו הזמינה התובעת הסתכמה בסכום של 8,400 ₪ (לאחר הנחה בסך 1,670 ₪).

במעמד ההזמנה מסרה התובעת לנתבעת 5 שיקים דחויים ע"ס 1,280 ₪ כל אחד (בסך הכל 6,400 ₪). את היתרה בסך 2,000 ₪ התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת במזומן במעמד הספקת הספה לחדר הילדים.

2.לטענת התובעת, בארון ובספת הסלון שסופקו לה ע"י הנתבעת התגלו נזקים, כמפורט בכתב התביעה ובעדותה, ואילו הספה לחדר הילדים כלל לא סופקה לה ולכן ילדיה ישנים על מזרונים על הרצפה.

עוד טוענת התובעת, כי בעת הכנסת הספה לדירתה ע"י עובדי הנתבעת נגרם נזק לקיר, למשקוף, לדלת ולריצוף.

עוד טוענת התובעת, כי טורטרה ע"י הנתבעת במשך שבועיים במהלך הספקת הריהוט.

לכן הגישה התובעת את התביעה שבפניי, בה היא עותרת לחייב את הנתבעת לפצותה בסכום של 13,000 ₪.

3.לטענת הנתבעת, הארון וספת הסלון סופקו לתובעת במועדים שסוכמו אתה והיא אישרה את קבלתם לשביעות רצונה, כפי שמעידה חתימתה על תעודות המשלוח.

עוד טוענת הנתבעת, כי למרות שסיפקה לתובעת את ספת הסלון שהזמינה, בהתאם להזמנה, היא הסכימה להחליף לה את הספה לאחר שהתובעת "התחרטה לגבי צבע הסלון" וסיפקה לה ספה בצבע אחר, אף זאת לשביעות רצונה של התובעת.

הנתבעת הודתה כי לא סיפקה לתובעת את הספה לחדר הילדים אולם טענה כי לא סיפקה אותה משום שהתובעת לא שילמה למובילים שהביאו את הספה את יתרת התמורה בסך 2,000 ש"ח, אותה היתה אמורה לשלם במעמד הספקת הספה.