ת"ק 31140-10-14 אורי נ' פלאפון תקשורת בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
31140-10-14
20.4.2015 |
|
בפני הרשמת: סיגל אלבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אלעד אורי |
נתבעת: פלאפון תקשורת בע"מ |
| פסק דין | |
זוהי תביעה לפיצויים בשל שיחות פרסומת שנתקבלו מאת הנתבעת או ממשווקיה החיצוניים.
טענות התובע
-
התובע טוען כי הנתבעת, באמצעות אנשי המכירות והמשווקים השונים, מטרידה אותו בשיחות טלפון והודעות טקסט חוזרות ונשנות על מנת לנסות ולשכנע את התובע להעביר את מנוייו לנתבעת, וזאת אף כי התובע כבר הגיש תביעה קודמת כנגד הנתבעת, במסגרתה הגיעו הצדדים להסכם פשרה.
-
כך, למרות הסכם הפשרה שהושג בתביעה הקודמת והפיצוי הגבוה ששילמה הנתבעת לתובע, ממשיכה הנתבעת להטריד את התובע ולהתקשר אליו. לאחר כל שיחה, פנה התובע לב"כ הנתבעת וביקש להפסיק את השיחות, אך ללא הועיל.
-
לטענת התובע, בוצעו שיחות בתאריכים: 30.1.14, 3.7.14, 7.7.14, 29.7.14, 10.8.14, 13.8.14 ו-14.8.14.
-
התובע דורש פיצוי בגין כל אחת מהשיחות בסכום של 1,000 ₪ ובסה"כ פיצוי בסכום של 6,000 ₪. כן דורש התובע פיצוי בגין עגמת נפש וטרח בסכום של 27,800 ₪.
טענות הנתבעת
-
הנתבעת טוענת כי מדובר בתביעה שהינה ניסיון לשחזר את הצלחת התובע להוציא כספים מהנתבעת עוד בטרם יבשה הדיו על הסכם פשרה שנחתם עמו בת.ק. 21248-02-14.
-
כך, ביום 19.5.14 נחתם בין הצדים הסכם פשרה בתביעה קודמת בגין אותה עילה שהגיש התובע, בו צוין מפורשות כי מדובר בסכום חד פעמי שמטרתו לשים קץ להתדיינות מול התובע.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|