ת"ק 3087-04-15 יונה נ' ברודצקי

1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס 30,546 ₪.

התובע טען בתביעתו כי בכל עת רלוונטית היא היה עוסק מורשה ובעל עסק הידוע כ"הסיני הזריז בע"מ" או כ"מאי ווק" (להלן: "העסק").

2.הנתבע הינו בעל עסק להפצות כולל חלוקת פליירים.

3.בחודש 6/14 התובע הדפיס 60,000 פליירים לעסקו תמורת סך 6,844 ₪ ובחודש 7/14 הוא הדפיס 30,000 מגנטים תמורת סך 5,310 ₪.

4.התובע טען בעדותו שהוא מסר את כל כמות הפליירים והמגנטים שצוינו בסעיף 3 (למעט 10,000 פליירים שהושארו בעסקו) על מנת לחלקה בשלבים באופן שכל חודש חודשיים התובע היה מודיע לנתבע כמה לחלק ובאיזה אזור.

5.הנתבע טען שקיבל מהתובע לכל היותר 20,000 פליירים וכמות זהה של מגנטים, וכי הוא חילק 13,000 פליירים מכל סוג באישור נווה שאנן וקיבל את השכר המגיע לו מהתובע בגינם.

הנתבע הודה בעדותו שהוא נתבקש לחלק 5,000 פליירים וכמות זהה של מגנטים באזור נשר ואף הודה שהחלוקה באזור נשר הייתה עם פגמים וליקויים.

הנתבע הוסיף כי כ-50% מהחלוקה בנשר בוצעה.

6.התובע ביקש פיצוי כספי עבור עלות הפליירים והמגנטים שנמסרו לנתבע ולא חולקו.

טענת התובע שמסר את כל הכמויות לידי הנתבע אינה אמינה: