ת"ק 3078-09-14 סנדרה ברזילי נ' יריב חמדי ואח'

רקע כללי וטענות התובעת

הנתבעת 2 היא בעל עסק לשיווק מזגנים. הנתבע 1 הוא מתקין מזגנים.

בחודש יולי 2013 שולם לנתבעת 2 סך של 11,000 ₪ עבור רכישת מזגן לדירת התובעת בהרצליה .

המזגן לא הגיע לבית התובעת. מבירור עם נתבעת 2 עלה כי נתבע 1 לקח את המזגן. בבירור עם נתבע 1 התגלה כי המזגן הותקן אצל לקוח אחר ובשל מצוקה כלכלית אין לו יכולת לשלם עבור רכישת מזגן נוסף .

התובעת טוענת כי טורטרה מנתבע 1 לנתבעת 2 אך מאחר והיתה לה תשתית המתאימה למזגנים שנתבעת 2 מוכרת, החליטה בלית ברירה לרכוש מזגן נוסף . התובעת ביקשה מנתבע 1 להגיע ולהתקין את המזגן החדש שרכשה בקיזוז עלות ההתקנה.

הנתבע 1 הסכים, התקין את המזגן , ואף הגיע להסדר עם התובעת כי יפרוס את החוב לתשלומים ובמידה ולא יעמוד בתשלומים החוב יכלול ריבית חריגה והצמדה החל מ 12/13 . בכפוף לחתימה על המסמך , נמנעה התובעת מלהגיש תביעה נגד נתבעת 2 . אך הנתבע 1 נעלם ואינו עונה לשיחות ומכאן התביעה.

טענות הנתבעת 2

הנתבעת 2 היא חברה המשווקת מזגנים ואביזרי קירור, ורוב פעילותה מול מתקיני מזגנים. הנתבעת סיפקה את המזגן לנתבע לבקשתו המפורשת של התובע שרצה לחסוך דמי הובלה. אם סבור התובע שהנתבעת 2 הערימה עליו, מדוע רכש מממנה מזגן נוסף. עוד היא טוענת כי אינה אחראית למחדל של נתבע 1.

הנתבע 1 לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון.