ת"ק 30759-11-13 מולו נ' שטוינר ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
30759-11-13
28.10.2014 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: דרסו מולו |
נתבעים: 1. שמשון שטוינר 2. ל"ש מ.ד.ר טכנולוגיות בע"מ 3. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 3.12.12 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב נהוג על ידי הנתבע 1, בבעלות הנתבעת 2 ומבוטח אצל הנתבעת 3.
התובע עותר לסכומים הבאים:
הוצאות תיקון רכב3365 ₪.
ירידת ערך623 ₪.
שכ"ט שמאי465 ₪.
עגמת נפש והוצאות שונות 550 ₪.
סה"כ – 5,003 ₪.
2.לדברי התובע נסע במחלף הסירה מכיוון הרצליה פתוח ופנה שמאלה מתחת הגשר לכוון צפון:
"נסעתי רגיל, יש רכבים לפני, אני מאט, הרגשתי מאחורי בום בצד ימין מאחור, ראיתי כאילו רכב נכנס בי". (עמוד 1 לפרוטוקול שורות 15-16).
3.גרסת הנתבע 1 שונה:
לדבריו הוא הגיע למחלף מכוון קניון שבעת הכוכבים ופנה ימינה במסלולו לכיוון צפון.
לדבריו, רכב התובע חתך את מסלול הנתבע בכוונה לקחת חבר מתחנת האוטובוס בצד ימין של הכביש.
"הספקתי לראות (את רכב התובע ה.ג) בזווית העין ובלמתי ונגעתי לו בקלות בטמבון" (עמוד 2 שורה 7).
לטענת הנתבע לא הייתה לו אפשרות להתחמק מהתאונה משום שהתובע חתך לכיוון תחנת האוטובוסים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|