ת"ק 30737-02-14 עמור ואח' נ' זגורי ואח'

העניין שבפני, תובענה כספית ע"ס 3,905 ₪ הנוגעת לנזקים נטענים מאירוע תאונתי אשר התרחש לכאורה ביום 30.11.12, בשד' המגינים בחיפה.

על פי המתואר בכתב התביעה, התובע 2 מלווה בבת זוגו, נהג בכלי רכב מסוג מאזדה מ.ר. 6113965 וכאשר נעמדה מכוניתו בפקק תנועה בשד' המגינים הגיע כלי רכב מסוג פורד מ.ר. 3878061 הנהוג ע"י הנתבע 1 ופגע בו מאחור וגרם לו לנזקים.

התובע 2 מתאר כיצד הזיז את רכבו לצדו הימני של הכביש כדי למנוע הפרעת התנועה, וזאת כדי להחליף פרטים עם הנתבע 1, אולם הנתבע נמלט מן המקום בלי למסור פרטים, כאשר התובע 2 מצליח לרשום את מספר הרישוי של מכוניתו, פונה למשטרה ומגיש תלונה כנגד הנתבע 1.

עוד טוען הנתבע 2 כי עם קבלת פרטי הנתבע 1 ע"י משטרת ישראל, פנו התובעים באמצעות סוכן הביטוח בדרישה לפיצויים בגין הנזקים והנתבע 1 הביע נכונותו לכך אולם לאחר מספר חודשים כאשר נוכחו התובעים לגלות כי הנתבע דוחה אותם באמתלות שונות, תיקנו התובעים על חשבונם את הנזקים ומכאן התובענה.

לכתב התביעה צורפו, אישור אי הגשת תביעה למבטחת התובעים, אישור בדבר הגשת תלונה למשטרה, חשבונית וקבלה לתשלום שכ"ט שמאי, חשבונית מס להוכחת עלויות התיקון, אולם לא צורפה כל חוות דעת שמאי וכן אין הוכחה בדבר תשלום עבור הנזקים.

בכתב ההגנה הכחיש הנתבע 1 את גרסת התובעים ולטענתו נסע אחרי התובעים בפקק התנועה כאשר מפאת העומס הכבד כלי הרכב התקדמו במהירות נמוכה מאד ולסירוגין עצרו ועל כן הפגיעה במכונית התובעים הייתה קלה מאד, נגיעה של מה בכך, ולמעשה לא נגרם כל נזק לרכב התובעים.