רובך נ' אל קאדר

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקש ביום 2.11.17 בהעדר הגנה והעדר התייצבות.

1. המשיב הגיש תביעה בסך 12,694 ₪ כנגד המבקש בגין נזקי פח שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים מיום 28.2.16.

    

2. ביום 2.11.17 ניתן פסק דין כנגד המבקש, בהעדר הגנה והעדר התייצבות לדיון, וזאת נוכח קיומו של אישור מסירה כדין לפיו ביום 16.7.17 הומצאו כתב התביעה והזימון לדיון למבקש, באמצעות בן משפחה שמלאו לו 18 שנים וגר בכתובת הנמען.

    

3. המבקש עתר לביטול פסק הדין בטענה שלא קיבל לידיו את כתב התביעה והזימון לדיון ולכן לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון שהתקיים ביום 2.11.17.

   לטענת המבקש, הוא אינו זוכר את פרטי המקרה, אך לו היה מקבל את כתב התביעה היה מיידע את החברה המבטחת של המשאית. עוד נטען, כי לא נמסרה כל הודעה לבעלים של המשאית, שהיה עליו להסדיר את התביעה ולא המבקש.

   עוד טען המבקש, כי הסמכות המקומית הינה לבית המשפט במחוז ירושלים ולא במחוז מרכז מאחר שהתאונה אירעה בסמוך לירושלים.

    

4. המשיב התנגד לבקשה מאחר שההמצאה בוצעה כדין ולא עלה בידי המבקש לסתור זאת. לטענת המשיב, המבקש מנסה להתחמק מאחריותו ולכן יש לדחות את הבקשה ולהותיר את פסק הדין על כנו. המשיב לא התייחס לטענה בדבר חוסר סמכות מקומית.

    

   דיון והכרעה