ת"ק 30526-03-16 אליה נ' נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ ואח'

תביעה קטנה של פח ע"ס 16,536 "ח.

לטענת התובעת , בעת שרכבה נסע בכיכר , וביציאה מהכיכר עצר בנה שנהג ברכב לרגע בכדי לאסוף את אחותו. לפתע, עת היה רכב התובעת במצב של עצירה מוחלטת, חש הנהג חבטה ברכב. אוטובוס הנתבעת אשר יצא מהתחנה המרכזית פנה ממנה בחוסר זהירות , לא שמר מרחק כנדרש בתקנות התעבורה, פגע ברכב התובעת וגרם לו נזקים.

הנתבעים טענו כי לא כך קרתה התאונה. עת יצא רכב הנתבעת מכיכר לצורך השתלבות בדרך, הבחין לפתע נהג הנתבעים ברכב התובעת נוסע לאחור. מיד הוא בלם ככל יכולתו אך בעקבות הנסיעה המהירה של רכב התובעים לאחור התנגשו הרכבים

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של נהג רכב הנתבעים דוד אלמליח ,נהג רכב התובעת יהונתן אליה , אחותו הגב' אסתר אליה ,אביהם מר אהרון אליה והתובעת , באתי למסקנה כי עלי לדחות את התביעה. אני מעדיף את הגרסה של נהג רכב הנתבעים וקובע כי התאונה ארעה בשל כך שיהונתן לא היה במצב של עצירה אלא נסע אחורנית לאחר שעמד במקום שאסור לעמוד בו.

השיקולים והנימוקים שהביאוני למסקנה זו יפורטו להלן באופן תמציתי כמצוות תקנה 15 ב' לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)- תשל"ז 1976:

א. לא האמנתי לנהג רכב התובעת מר יהונתן ולאחותו הגב' אסתר. עדותם עשתה עלי רושם שלילי. מן הצד האחר, עדותו של הנהג דוד אלמליח הותירה רושם חיובי.

ב. הנהג דוד אלמליח צייר על נ/1 בבטחה את הזירה ואת מיקומי הרכבים. ביקשתי מהנהג יהונתן לשרטט את הזירה אך הוא לא נאות לכך וטען כי " אני לא יודע לצייר כפי שהוא צייר".

ב. הנהג יהונתן הודה כי המקום שבו עצר על מנת לאסוף את אחותו הוא מקום שהעצירה בו אסורה מאחר שהמדרכה צבועה באדום לבן. עובדה זו מחזקת את המסקנה כי עובר לתאונה הוא נהג ללא זהירות ולא ציית לחוקי התעבורה.