סמארה נ' עיסא ואח'

1.ענייננו בתאונת דרכים מיום 17.12.17 בעת שתובע מס' 1 (להלן: "התובע") נהג ברכב תובע מס' 2, הגיע לצומת בנצרת עם סיבוב חזק ימינה, פנה ימינה ואז הגיע רכב הנתבע מימין, סטה לנתיב התובע כנטען וגרם להתנגשות. התובע טוען כי נגרם לו נזק בסך 9,260 ₪ המורכבים מנזק ישיר בסך 8,260 ₪ לפי חוות דעת שמאי, ושכ"ט שמאי בסך 1,000 ₪.

2.הנתבעים טוענים כי הנתבע היה בנסיעה ישר בצומת, רכב התובע נכנס לצומת מצד שמאל עם סיבוב רחב ימינה, לא נצמד לצד ימני, סטה לנתיב נסיעת הנתבע והתנגש ברכבו. הנתבעים גם כופרים בנזקי התובע.

3.אין מחלוקת כי רכב התובע ניזוק בפינה הקדמית שמאלית, ואילו רכב הנתבע ניזוק מצד שמאל, החל מאמצע הרכב ועד כמעט סוף צד שמאל.

4.ביום 22.3.18 התקיים דיון בו שמעתי את עדויות הנהגים, וכן עדותו של מר מורשד שחתות שנסע ברכב הנתבע.

5.מבין שתי הגרסאות, אני מעדיפה את גרסת הנתבע לפיה התובע הוא שנכנס לצומת עם סיבוב רחב ימינה, בלי להיצמד לימין שלו, סטה לנתיב הנסיעה של הנתבע ופגע ברכב הנתבע.

6.חיזוק למסקנה זו אני מוצאת בעדותו של עד ההגנה שנסע יחד עם הנתבע ברכב, מורשד שחתות שתמך בגרסת הנתבע. חיזוק נוסף עולה ממוקדי הנזקים בשני הרכבים, כשרכב התובע ניזוק בפינה הקדמית שמאלי ורכב הנתבע ניזוק בצדו השמאלי מאמצע הרכב ועד הסוף. נזקים אלו מתיישבים יותר עם גרסת הנתבע לפיה התובע הוא שסטה לנתיב הנתבע ולא ההיפך.

7.לאור האמור לעיל אני קובעת כי התאונה התרחשה לאחר שרכבו של התובע עשה סיבוב רחב ימינה בצומת תוך סטייה לנתיב הנגדי בו נסע הנתבע, והתנגש ברכב הנתבע. לפיכך האחריות לתאונה מוטלת על התובע.

8.לסיכום, אני דוחה את התביעה. התובעים ישלמו לנתבעים הוצאות משפט בסך 600 ₪, מהם תעביר הנתבעת לעד סך של 200 ₪.

המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים ותסגור את התיק.