- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וזנה נ' קנולר ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
30238-01-18
31.7.2018 |
|
בפני השופטת: שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ברינו וזנה |
נתבעים: 1. דני קנולר 2. ענת קנולר |
| פסק דין | |
-
לפני תביעה כספית על סך 1,500 ₪ עבור התקנת משקופים ודלתות בבית הנתבעים.
רקע ועובדות שאינן שנויות במחלוקת
-
ביום 3.8.17 רכשו הנתבעים 5 דלתות פנים מחברת ח.גמליאל בע"מ (להלן: "חברת גמליאל") שהיא המפיצה של דלתות חמדיה.
-
במעמד התשלום על הדלתות סוכם עם חברת גמליאל שיגיע מתקין מטעמה למדוד את המשקופים ולבצע התקנה תמורת סך של 1,500 ₪.
-
המחירים ומועדי ההתקנה סוכמו עם חברת גמליאל.
-
ביום 15.10.17 הגיע התובע להתקין את הדלתות בדירת הנתבעים והתברר כי הדלתות שסופקו אינן הדלתות שהוזמנו על ידי הנתבעים.
-
התובע תיאם עם חברת גמליאל את החלפת הדלתות והוא התבקש להתקין באותו שלב רק את המשקופים.
-
כעבור עשרה ימים עד שבועיים, הדלתות הוחזרו כשהן צבועות והתובע השלים את ההתקנה.
-
הנתבעת 2 סירבה לשלם לתובע בטענה שאת התשלום הוא צריך לקבל מחברת גמליאל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|