ת"ק 30128-02-14 סלימאן נ' אפשטיין

1.לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע ,לכאורה כתוצאה מפגיעת רכב הנתבע ברכבו.

2.התובע טוען כי הוא היה במצב של עצירה בתחנת אוטובוס להורדת נוסעים ואז הגיע רכב הנתבע סטה לצד ימין ופגע ברכב של התובע מצדו הקדמי השמאלי והסב לו נזקים.

התובע צירף חוות דעת שמאי ע"ס 7,113 ₪, ( לא כולל מע"מ ) ושכ"ט שמאי ע"ס 400 ₪. התובע תיקן את רכבו ולא צורפו חשבוניות תיקון, כי לטענתו שילם עבור התיקון.

3.הנתבעים הגישו כתב הגנה בו טענו כי התובע עצר בתחנת אוטובוס בה אסור לו לעצור וכי הוא החל לנסוע בפתאומיות לעבר הכביש בלי שים לב לתנועה בכביש ואז הוא פגע ברכב הנתבע בצדו השמאלי והסב לו נזקים.

4.התקיים דיון בפני ביום 5.11.14 בו העידו שני הנהגים והתרשמתי מעדויותיהם, באופן בלתי אמצעי.

לטענת התובע, הוא עמד בקצה הכביש, הנתבע הגיע מצד שמאל וסטה לעברו כשהתובע היה עדיין במצב של עצירה.

עוד טוען התובע כי הנתבע איבד שליטה על ההגה וסטה לעברו.

ראה דברי התובע בעמ' 1 לפרוטוקול שורות 19-22.

הנתבע טען בעדותו כי המונית של התובע יצאה בפתאומיות מתחנת האוטובוס ופגעה בו בצד ימין.

ראה דברי הנתבע בעמ' 2 שורות 30-33.

דיון והכרעה:

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם, במוצגים שהוגשו במהלך הדיון ובדברי העדים, החלטתי לחלק את האחריות בגין התאונה כדלקמן:

התובע- 40%.