ת"ק 29513-02-16 עבאס נ' המכללה המשותפת - לימודי תואר ומסלולי הכשרה מקצועיי

1.בתאריך 22.2.15 נרשם התובע, שהינו עו"ד במקצועו, לקורס בוררות (להלן: "הקורס"), שאורגן על ידי "מפנה – הקריה להשכלה והדרכה בע"מ" (להלן: "מפנה") ושילם למפנה, תמורת ההשתתפות בקורס, סכום של 2,800 ₪.

הקורס היה אמור להתחיל בחודש אפריל 2015. בשיחה טלפונית שקיים בחודש אפריל 2015 עם נציגה של מפנה נאמר לו כי בשל מיעוט נרשמים לקורס, נדחית התחלת הקורס לחודש מאי 2015. בפועל כלל לא התקיים הקורס, מבלי שניתן לכך הסבר.

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, משהתקשר ב-4.10.15 לטלפון של מפנה ענתה לו נציגה של הנתבעת ואמרה לו כי מפנה נרכשה על ידי הנתבעת וכי הקורס לא יתקיים. כן הודיעה לו כי מנהל מפנה ייצור עימו קשר "... לשם הסדרת עניין החזרת שכר הלימוד ששולם על ידי התובע, אולם הדבר לא נעשה".

בתאריך 22.10.15 שלח התובע מכתב לנתבעת, בו דרש כי זו תחזיר לו את שכר הלימוד ששולם ובנוסף תשלם לו פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו, לטענתו, כתוצאה מביטול הקורס. מאחר שהנתבעת לא נענתה לדרישתו, הוא הגיש נגדה את התביעה שבפניי, בה עתר לחייב אותה לשלם לו את הסך של 7,800 ₪.

3.בכתב ההגנה שהגישה הנתבעת, שהינה מוסד להכשרת מבוגרים ללימודי תעודה ומקצוע, נטען על ידה כי היא קנתה ממפנה ידע כדי להקים מחלקה העוסקת בקורסים תעשייתיים אולם לא קנתה את מפנה, לא רכשה מניות במפנה ולא התחייבה כלפי תלמידיה של מפנה לקיים את הפעילות שהיתה שייכת פעם למפנה. לכן, לטענתה, אין כל יריבות בינה לבין התובע והיא ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.

4.בעקבות טענת הנתבעת להעדר יריבות בין התובע לבינה, הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה על ידי הוספת מפנה כנתבעת נוספת. נעתרתי לבקשתו וביום 16.3.16 הגיש התובע את כתב התביעה המתוקן.

בדיון שהתקיים ביום 8.5.16 ביקש התובע למחוק את התביעה, ככל שהיא מתייחסת למפנה, זאת לאחר שלא היתה הופעה מטעמה לדיון והתברר שאין אישור זימון. בעקבות בקשתו נמחקה התביעה נגד מפנה ונותרנו עם הנתבעת כנתבעת יחידה.

5.מכתבי הטענות ומעדויות התובע ונציג הנתבעת, עולה כי המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת היריבות בין התובע לנתבעת. בהקשר זה ראוי לציין כי אין חולקין שהתובע לא שילם כל סכום שהוא לנתבעת והנתבעת לא התחייבה כלפיו לקיים קורס בוררות.

מאחר שבמהלך הדיון התברר כי בין מפנה לבין הנתבעת נחתם הסכם, אשר משום מה העתקו לא צורף לכתב ההגנה ואף לא היה בידי נציג הנתבעת ביום הדיון, הוריתי לנתבעת להמציא את ההסכם לתיק ביהמ"ש תוך 15 יום, זאת כדי שניתן יהיה לבדוק מה בדיוק רכשה הנתבעת ממפנה והאם התחייבה במסגרת ההסכם, לקיים את הקורס ו/או להחזיר את הכסף למי שנרשם לקורס, שכאמור לא התקיים.