רזיאל נ' יעקב

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת , ע"ס של 33,500 ₪ , בגין נזקים שנגרמו לדירתה עקב נזילת מים מדירתה של הנתבעת לדירתה של התובעת.

סכום התביעה נבע מאובדן הכנסה בגין שכירות, בסך של 1,600 ₪ לחודש(מחודש נובמבר עד מועד הגשת התביעה) , היות ושוכר הדירה נאלץ לעזוב, עקב הנזילה, תשלום חשבונות ועוגמת נפש.

הנתבעת הגישה כתב הגנה , בו הפנתה לתיק מקביל שמתנהל בין הצדדים (ת"א 57187-06-16), שם מונה מומחה מטעם בית המשפט לעניין הנזילות הנטענות.

הצדדים התייצבו לדיון ביום 19/9/16 ולאחר שמיעת הצדדים נקבע, כי יש בהליכים שמתנהלים בתיק המקביל להשפיע על ההליכים בתיק זה , בהתאם לקביעת המומחה שם, אם יקבע כי אכן קיימת נזילה מדירת הנתבעת לדירת התובעת.

מאז הדיון ועד היום, והיות ובתיק המקביל הוגשה חוות הדעת מטעם בית המשפט, ניתנו החלטות בתיק המורות לצדדים להודיע האם לאור חוות הדעת שם, ניתן ליתן פסק דין בתיק זה. הצדדים לא הגיבו ומכאן פסק דין זה.

דיון והכרעה:

1. על פי חוות דעת המומחה רונן שטרנברג, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט בת"א 57187/06/16 , מקור הנזילות הינו מדירת הנתבעת לדירת התובעת. בחוות דעתו ניתנו הנחיות לתיקון הנזילה ובתיק המקביל אכן ניתנו החלטות מתאימות לעניין תיקון הנזקים.

2. מעיון בתיק המקביל, לא עלה כי למי מהצדדים, לרבות לנתבעת, המיוצגת שם, טענות כנגד ממצאי חוות הדעת והיא התחייבה לתקן את הנזילה במהלך דיון שהתקיים בחודש דצמבר.

3. לאור האמור לעיל, אחריותה של הנתבעת לנזקי התובעת הוכחה.