אבו עיאש נ' סלקום ישראל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
29216-03-17
7.12.2017 |
|
בפני הרשמת הבכירה: רביע ג'באלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פריד אבו טאיע |
נתבעת: סלקום ישראל בע"מ |
| פסק דין | |
בפני תביעה על סך של 1,700 ₪.
טענות התובע:
לטענת התובע, ביום 27/6/14 הסתיים המנוי שלו אצל הנתבעת. התובע טען כי הנתבעת לא שלחה לו חשבון סופי והמשיכה לחייב את החשבון של בסך של 59.50 ₪ בחודש עד שביטל אל הוראת הקבע ביום 1/11/16. על כן, ביקש התובע כי הנתבעת תשיב לו את הסכומים שנגבו ביתר בסך של 1,785 ₪.
טענות הנתבעת:
הנתבעת טענה כתב התביעה לקוני וכי לא ניתן להבין מכתב התביעה לאיזה חיובים מתייחס התובע מאחר שלא צורפה לכתב התביעה כל אסמכתא בעניין זה.
הנתבעת טענה כי אכן התובע התנייד לחברה אחרת ביום 23/6/14 וכי לאחר בדיקה התברר שנותרה יתרה בסך של 9.89 ₪ שבגינה בוצע זיכוי. הנתבעת הדגשיה כי זהו החיוב האחרון וכי הקו נותק והנתבעת לא חייבה יותר את התובע.
מהלך הדיון בתיק
בדיון מיום 7/8/17 נשמעו טענות הצדדים.
בדיון טען התובע שהוא לא ידע שצריך לפרט את הסכום שנגבה ממנו וטען כי נגבו ממנו כמעט 30 תשלומים.
הנתבעת מצדה טענה כי בדקה את תיקיות הלקוח של התובע טענה כי התובע חוייב בסך של 59 ₪ בגין ציוד שרכש מהנתבעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|